找回密码
 欢迎注册
查看: 23901|回复: 4

[提问] 【请你来找茬】这个数学归纳法哪错了?

[复制链接]
发表于 2014-6-24 10:04:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
本帖最后由 sunwukong 于 2014-6-24 11:01 编辑

题目:
已知
\(S_0=4\),\(S_n=S_{n-1}^2-2\),(\(n>0\)),
求证
\(S_n=(2+\sqrt3)^{2^n}+(2-\sqrt3)^{2^n}\) ,(\(n>=0\))

解:

设 \(\omega=2+\sqrt3\)、\(\overline\omega=2-\sqrt3\),则

\(\omega+\overline\omega=4\),\(\omega\overline\omega=1\),

\(S_0=\omega^{2^0}+\overline{\omega}^{2^0}=\omega+\overline\omega=4\),

\(S_n=S_{n-1}^2-2\)
   \(=(\omega^{2^{n-1}}+\overline{\omega}^{2^{n-1}})^2-2\)
   \(=\omega^{2^n}+\overline{\omega}^{2^n}+2(\omega\overline\omega)^{2^{n-1}}-2\)
   \(=\omega^{2^n}+\overline{\omega}^{2^n}\)

由数学归纳法可知,结论成立。

然而,我们也可以用数学归纳法证明:

\(S_n=(2+\sqrt5)^{2^n}+(2-\sqrt5)^{2^n}\) ,(\(n>=0\))

证:
设 \(\omega=2+\sqrt5\)、\(\overline\omega=2-\sqrt5\),则

\(\omega+\overline\omega=4\),\(\omega\overline\omega=-1\),

\(S_0=\omega^{2^0}+\overline{\omega}^{2^0}=\omega+\overline\omega=4\),

\(S_n=S_{n-1}^2-2\)
   \(=(\omega^{2^{n-1}}+\overline{\omega}^{2^{n-1}})^2-2\)
   \(=\omega^{2^n}+\overline{\omega}^{2^n}+2(\omega\overline\omega)^{2^{n-1}}-2\)
   \(=\omega^{2^n}+\overline{\omega}^{2^n}\)

请问,后一个证明错在哪??

答案:
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-6-24 11:35:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 kastin 于 2014-6-24 15:40 编辑

最后两步有问题,因为递推关系是在n>0时候成立,而`n=1`时`2(\omega\overline\omega)^{2^{n-1}}\neq 2`。

说到这里,大家要明白数列的通项公式并不一定是唯一的。如果允许使用特殊的函数来表示通项的时候,比如取整函数或者模运算,连分数等,这一点尤其尤其明显。即使不允许使用这类特殊的非解析函数,通项公式仍然不唯一。

就拿楼主的问题为例。

解法一:
设$$S_n=a_n+\frac{1}{a_n} \quad(n\geqslant 0)$$代入`S_n=S_{n-1}^2-2`得到$$a_n+\frac{1}{a_{n-1}}=a_n^2+\frac{1}{a_{n-1}^2} \quad(n>0)$$这个方程只有两个解:`a_n=a_{n-1}^2`或者`\D a_n=\frac{1}{a_{n-1}^2}`
但这两个解对于`S_n`来说是一样的,始终不会改变形式。故取`a_n=a_{n-1}^2`作为解。
于是$$a_n=a_0^{2^n}$$初始条件`S_0=a_0+1/a_0=4`,解得`a_0=2+\sqrt{3}`或`a_0=2-\sqrt{3}`
因此$$S_n=a_n+\frac{1}{a_n}=(2+\sqrt{3})^{2^n}+(2-\sqrt{3})^{2^n}$$需要注意的是,无论`a_0`代入的是哪个解,上面`S_n`保持同一个形式。

解法二:

记`\,\D\cos \theta_n=\frac{S_n}{2}`,那么1楼的递推式可写为$$\cos \theta_n=2\cos \theta_{n-1}-1$$显然等式右边可利用倍角公式,即有$$\cos \theta_n=\cos 2\theta_{n-1}$$
这个三角方程的解是$$\theta_n=2k\pi \pm 2\theta_{n-1} \quad(k \in \ZZ)$$考虑到`S_n`不会因为`\theta_n`的多值性而改变,因此仅仅取反余弦定义域`[0,\pi]`上的解不会有任何问题$$\theta_n=2^n\theta_0$$根据初始条件`S_0=2\cos \theta_0=4`,解得$$\theta_0=\arccos 2=\text{i}\ln(2+\sqrt{3}) \quad(复数主值)$$所以$$\begin{align*}S_n &= 2\cos 2^n\theta_0\\
&= 2\cos (2^n\ln(2+\sqrt{3})\text{i}) \\
&= 2\cosh(2^n \ln(2+\sqrt{3}))\end{align*}$$

评分

参与人数 1威望 +3 经验 +6 鲜花 +9 收起 理由
wayne + 3 + 6 + 9

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-6-24 12:51:03 | 显示全部楼层
由于初始值大于1,所以用双曲余弦比较合理,当然用余弦也行,最终再换到实域

点评

嗯,直接用双曲余弦更简洁明快,免去余弦通过复数域的来回转换。  发表于 2014-6-24 13:29
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-6-25 15:56:00 | 显示全部楼层
看看答案是什么

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
gxqcn + 20 首贴奖励,欢迎常来。

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 19:53 , Processed in 0.024299 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表