关于一个运算优化的问题

liangbch

哈哈，楼上几乎与我同时发帖，太巧了。

liangbch

不知道ACM用到什么编译器，如果是GCC，则要修改稍稍修改一下了(因为用到了汇编)

litaoye

我晚上测一下，不过我用的是c#，贴代码不知道用没有用！

原帖由 无心人 于 2009-3-12 17:51 发表


要具体时间，精确到0.001s的

最好带源代码

呵呵

litaoye

我是用c#的，c的编译器部分，我也不太清楚

这是c和c++的编译部分说明
http://acm.timus.ru/help.aspx?topic=cpp

再给一个这道题的排行榜
http://acm.timus.ru/rating.aspx?space=1&num=1318

相信你给的这个程序肯定可以在1秒之内（通过标准）。就是不知道具体会是多少，我这里测的都会比他给的数据快一些，
而且有时候误差比较大，所以我也不好说。

原帖由 liangbch 于 2009-3-12 23:28 发表
不知道ACM用到什么编译器，如果是GCC，则要修改稍稍修改一下了(因为用到了汇编)

liangbch

提交了3次，终于通过编译了，用时也非常短，0.015，可惜 结果确是答案错误。不知道如何找错。你的程序完成后，能否用同一份数据对照一下，看看能否找到错误。

litaoye

你试一下0-99，应该是11040
0-199，应该是60480

liangbch

使用你连2个数据，我的都能对上。

litaoye

原帖由 liangbch 于 2009-3-13 00:25 发表
使用你连2个数据，我的都能对上。

999-9999
255928410

如果还没有问题的话，可能就是大数的问题了！

litaoye

这是一个在测试3出错的帖子的回复，不知道有用没有，有时候错误就是不好找，我当时一下子提交通过之后，
自己都有些不太相信，后来修改了几个版本，提交都失败了！呵呵！

原帖由 liangbch 于 2009-3-13 00:25 发表
使用你连2个数据，我的都能对上。

Re: WA3 Posted by Fetisov Alex [USTU Frogs] April 30, 2008 19:11
I had WA3 when didn't look through all the powers of 10 (38 is the last one) for my prebuild table.

liangbch

终于通过了，不过从999-9999的运行结果和你的不一样，不知到谁错了。
最新成果0.343秒。数组的初始化过程可以消去，速度应该还能提高。