找回密码
 欢迎注册
查看: 24746|回复: 9

[提问] 二次积分号的交换问题

[复制链接]
发表于 2009-7-10 20:48:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
本帖最后由 Thornton 于 2009-7-10 20:54 编辑 函数f(x,y)是在x属于[a b],y属于[c d]上的有界函数 $int_a^bf(x,y)dx$对于y是存在的 $int_c^df(x,y)dy$对于x是存在(这两个都是定积分,我手滑没有写上上下限) 而且$int_a^bdxint_c^df(x,y)dy$是存在的, 求证,交换积分次序的另外一个积分也是存在的而且和原次序相等
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-10 22:43:35 | 显示全部楼层
这个也需要证明?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-11 14:51:14 | 显示全部楼层
这个太基本了,证明过程同使用的具体教材有关系.主要问题在于哪些定理可以使用. 我们也可以直接用积分的定义来证明. 比如将矩形[a,b]X[c,d]直接划分成m*n个小矩形,然后每个小矩形中任取一个点取函数值,然后对所有这些值关于矩形面积加权求和,证明这个和在小矩形边长趋向无穷时收敛. 而这时如果我们在矩形划分过程中,先让x方向边长趋向0,再让y方向变成趋向0,就等于第一种积分顺序;而反过来就是第二种顺序,它们都等于上面的极限
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2009-7-11 15:40:22 | 显示全部楼层
3# mathe 你们没有学过数学分析吗?题目中只有给出了函数是有界,你的这种方法是在函数连续的情况下才成立的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2009-7-11 15:41:54 | 显示全部楼层
2# shshsh_0510 你难道没有学过数学分析吗?这个是有界函数,如果是连续的话,那两个条件根本用不用
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-11 20:16:42 | 显示全部楼层
楼主,讨论问题请尽量不要用反问句, 心平气和,营造一个好的交流氛围。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-11 20:37:23 | 显示全部楼层
郭大侠的确有大家风范哟。。。。 支持!! 对于有争论的问题,尤其是概念,需要科学对待,冷静思考,严格论证。。。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-12 10:22:41 | 显示全部楼层
2# shshsh_0510 你难道没有学过数学分析吗?这个是有界函数,如果是连续的话,那两个条件根本用不用 Thornton 发表于 2009-7-11 15:41
楼主不要生气。 首先,我是真的没学过分析 由于没学过,所以觉得这个应该很直观,不需要证明。 经过楼主指点,才知道也许在非连续时可能有各种我想不到的情况出现。 不过那又如何呢,我还是觉得这个没啥值得证明的,因为意义很直观
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-18 11:05:08 | 显示全部楼层
我的确没有注意题目中有有解的条件,抱歉了. 不过LZ也没有这么生气,没有人会因此轻视你.毕竟,知道积分不一定可以交换的人已经很少了 我不知道LZ是否已经学过勒贝格测度,也许这个题目用勒贝格测度来证明应该会容易一些.我觉得在勒贝格测度意义下面,对应的二重积分应该是可积的.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-21 17:24:55 | 显示全部楼层
我学过数学分析,可是大部分都忘光了,汗颜…… 有空得好好补习下 直觉上感觉可以从积分定义入手操作^^
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 05:19 , Processed in 0.024811 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表