找回密码
 欢迎注册
楼主: 无心人

[讨论] 估计下找到10^100以上的一个四生素数的工作量

[复制链接]
发表于 2008-2-22 10:07:54 | 显示全部楼层

回复 5# 的帖子

目前对于这个问题看到的大多是搜索最大解 业余时间写了一个n生素数统计算法, 能快速算出小范围内 k-tuples 素数 在主流 2核cpu上两小时能算出 PI_4(10^14)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-22 13:19:58 | 显示全部楼层
楼上有不具体得到“四生素数”数值,而直接得到某范围内的“四生素数”数目的算法? 愿闻其详。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-25 14:57:17 | 显示全部楼层

回复 52# 的帖子

确切的说能算PI_X(__int64 beg, __int64 end) (1< end < 10^15, 目前程序有bug, 正在调优当中.
prime k-tuples
2-tuplet, (twin):       n, n+2
3-tuplet, (triplet):    n, n+2, n+6
                        n, n+4, n+6
4-tuplet, (quadruplet): n, n+2, n+6, n+ 8
5-tuplet, (quintuplet): n, n+2, n+6, n+ 8, n+12
                        n, n+4, n+6, n+10, n+12
6-tuplet, (sextuplet):  n, n+4, n+6, n+10, n+12, n+16
7-tuplet, (septuplet):  n, n+2, n+6, n+ 8, n+12, n+18, n+20
                        n, n+4, n+8, n+12, n+14, n+18, n+20
8-tuplet, (octuplet):   n, n+2, n+6, n+ 8, n+12, n+18, n+20, n+26
                        n, n+4, n+6, n+12, n+14, n+20, n+24, n+26
                        n, n+6, n+8, n+14, n+18, n+20, n+24, n+26
9-tuplet, (nonuplet):   n, n+2, n+6, n+ 8, n+12, n+18, n+20, n+26, n+30
                        n, n+2, n+6, n+ 8, n+12, n+18, n+24, n+26, n+30
                        n, n+6, n+8, n+14, n+18, n+20, n+24, n+26, n+30
                        n, n+6, n+8, n+14, n+18, n+20, n+24, n+26, n+30

部分结果如下:

  n         PI_2(n)  t(s)   PI_3(x)  t(s)  PI_4(x) t(s)
---------------------------------------------------------------------
| 10^9  |   3424506 0.77 |   379508 0.55|  28388 0.26 |(赛扬 1.3G)
                    0.28            0.28         0.08 |(PD 940 3.2G)
---------------------------------------------------------------------
| 10^10 |  27412679 7.60 |  2713347 5.44| 180529 2.00 |
                    2.71            2.49         0.64
---------------------------------------------------------------------
| 10^11 | 224376048 143. | 20081601 103.|1209318 25.5 |
                   28.26                         6.88
---------------------------------------------------------------------
| 10^12 |1870585220 1315 |152839134 786.|8398278 212. |
                   303.0            179           60.1
| 10^13 |                |              |60070590     |
                                                 982.0
| 10^14 |                |              |441296836    |
                                                 7966
--------------------------------------------------------------------
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-26 20:01:09 | 显示全部楼层
请问哪里有“8-tuplet”等的定义?可否提供一些相关资料?比如说论文、链接等。谢谢!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-27 09:44:59 | 显示全部楼层

回复 54# 的帖子

评分

参与人数 1威望 +2 贡献 +3 鲜花 +5 收起 理由
gxqcn + 2 + 3 + 5 谢谢你提供的有参考价值的链接!

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-27 11:21:56 | 显示全部楼层
好像看到都是将所有t生素数搜索出来的方法吧
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-27 12:49:54 | 显示全部楼层
tprime55# 提供的链接中有一条新信息:   4104082046 * 4800# + 5651 + 0, 2, 6, 8 (2058 digits, Apr 2005, Norman Luhn, PRIMO) 而楼主(无心人)得到的资料还停留在“而且最新的结果都到了1300多位”(见41#) 我用HugeCalc展开了当前最新的“四生素数”纪录: 679699796173718124671757715485878719914075080776334093840370857801256033644556656420928619404703800588882728491060264549012233476650784789808758965448761333908352641334954171882529744998001739435088750349426039984494692001398852302105795938185398954763139738397960604343344165629411301815603209962973782611927749154559166186441717641521954423276803669948433626211555626263999296412717937388713058328406902044429597351760555007014952997095976963129380692033639887402168092909372002743794045599933735963151148250374076075157711273203454901906173207116822814236656419079587054302700050608341446632048629846718907892181134024239017996816624201337317268660276594559350595754000209744727200164037179597590015009083959616247843531425208806066907535954490760971513129018417476884416807763299026087783909215803010213368996679288766625066875248966870164081615443177186388516380073045565738057604964545980717437960149715023963973218935059131281477008008145824379032446439117036293725214970605131958628912714337492198596600481413928124316277905007766553390473892628843122444904489700831946643946464678667976183168813130066009586632127902343172804183284994182460150208669968851890503270433658358903373023197801351253182282668868493361609243999260634626848265992617351288045783230670685174888777781998112070176413572283321500054034459822918544018979156860766622421601211723807419164382270785110280896957947281858990791367106787616575483584025259504717923218459533770932377470857296979242262344794927119527364873786393107993699401532599573408747377857217322873416695117485571866324936574119168927918928553379768312064947598476338392389287341605640696416400823373219055674741550539243725492213177635282646306415281657839666979148671816078960416914684223649913811221978399438790933492976799263925809977582826568626302472098985371458987751275062874265925537989169366451611754024010370174865057535710257268298296114256758032707943611336222748478753016002086718730181182084563294437499492988008984555692188797808561793022127284670155058584472605768554251416642008288306560595271 + 0, 2, 6, 8
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-27 21:40:29 | 显示全部楼层
4104082046 * 4800# + 5651 + 0, 2, 6, 8 (2058 digits, Apr 2005, Norman Luhn, PRIMO)
楼上的结果是自编程序搜索到的,还是通过上述公式计算出来的?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-27 21:49:22 | 显示全部楼层
原帖由 liangbch 于 2008-2-27 21:40 发表 楼上的结果是自编程序搜索到的,还是通过上述公式计算出来的?
不知你说的“结果”是“4104082046 * 4800# + 5651 + 0, 2, 6, 8”,还是指展开成2058位数的那个? 若指前者,需发现者来回答;若为后者,则是由 HugeCalc.exe V8.0.0.0 完成的,并通过了其“素性测试”(废话)。 注:n# 表示“不大于n的所有正素数之积”;在 HugeCalc 中的函数名为“Primorial”。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-7-16 10:28:52 | 显示全部楼层
GxQ尝试过多大的数字的素性测试 具体时间是多少?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 00:44 , Processed in 0.028101 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表