找回密码
 欢迎注册
查看: 2539|回复: 7

[原创] 拉马努金公式计算π值

[复制链接]
发表于 2024-1-26 18:10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
本帖最后由 灵树 于 2024-1-26 18:27 编辑

用拉马努金公式计算π值,我们只需要取n=0到10计算出的π值精度已经达到小数点后百位。(如图1)


和内置100位精度的π值相比较我们发现只是在接近小数点后百位的附近数据稍有不同。这也只是最后精度取舍的问题。(如图2)


需要注意的是,π值的精度和\(\sqrt{2}\)精度有密切关联。如果不能对\(\sqrt{2}\)进行相同精度的计算结果就是错误的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-1-27 19:36:16 | 显示全部楼层
https://ejsoon.win/pi/

收集了pi公式歷史
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-8-28 10:29:25 | 显示全部楼层
ejsoon 发表于 2024-1-27 19:36
https://ejsoon.win/pi/

收集了pi公式歷史

楚德諾夫斯基公式(1989年) 一般都是用这个公式,现在算的最快的也是这个公式
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-9-1 15:42:44 | 显示全部楼层
我见过还有个公式收敛速度比这个更快的,但系数更复杂
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-9-1 19:30:21 | 显示全部楼层
lihpb00 发表于 2024-9-1 15:42
我见过还有个公式收敛速度比这个更快的,但系数更复杂

别胡思乱想了,最快的就是楚德洛夫斯基公式
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-9-4 21:21:26 | 显示全部楼层
nyy 发表于 2024-9-1 19:30
别胡思乱想了,最快的就是楚德洛夫斯基公式

我感覺博溫公式收斂更快,因為系數更大。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-9-6 11:21:30 | 显示全部楼层
ejsoon 发表于 2024-9-4 21:21
我感覺博溫公式收斂更快,因為系數更大。

不仅仅是收敛的问题,这个还涉及到计算机的内存的使用,如果你的虽然收敛快,但是内存消耗很大,这个问题对于你来说肯定不合适
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-11-22 16:14:10 来自手机 | 显示全部楼层
👍🏻
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-12-21 23:40 , Processed in 0.024420 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表