找回密码
 欢迎注册
查看: 331|回复: 3

[讨论] an=(1/2)^n的级数有什么重要意义?

[复制链接]
发表于 2024-10-1 10:36:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
本帖最后由 霜晨 于 2024-10-1 10:53 编辑

小的初来乍到,是一名高中生。学习中总觉得\(\sum_{k=1}^n \frac{1}{2^k} =1-\frac{1}{2^n}  \)有着非凡的意义。
请问作为数列\(a_{n}=(\frac{1}{2} )^{n}\) 出现时,它的级数极限是否是所有用初等函数表示成的单调数列中级数能够从下部收敛于1的最大级数?
用数学表示的话,就是:
是否存在一不为0的单调数列\(b_{n}\)(\(b_{n}\)只能是不分段的初等函数型表示),使得\(\lim_{n \to \infty} \sum_{i=1}^{n}b_{i} ≤1,且\sum_{i=1}^{n}b_{i}>\sum_{i=1}^{n}a_{i} \)?
表述上十分啰嗦,可能意义不是很大,希望大家可以给予一些点拨,和其他相关拓展。谢谢!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-10-2 15:39:24 | 显示全部楼层
从下部收敛于1的最大级数并不存在
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2024-10-2 20:18:25 | 显示全部楼层
lihpb00 发表于 2024-10-2 15:39
从下部收敛于1的最大级数并不存在

请问这句话应该怎么理解呢?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2024-10-4 17:43:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 霜晨 于 2024-10-4 17:51 编辑

修改一下:
是否存在一单调数列\(b_{n} \)(\(b_{n}只能是用不分段初等函数表示),使得{\textstyle \sum_{n=1}^{\infty }} b_{n}≤1\)  ,且对于\(\forall i\in N^{*} \),都有 \(b_{i}>a_{i}\) ?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-12-4 00:48 , Processed in 0.029050 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表