找回密码
 欢迎注册
查看: 107|回复: 2

[求助] 欠定方程组的约束解的存在性是否有相关明确结论

[复制链接]
发表于 2024-10-26 14:08:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
先通过一个例子说明所谓明确结论的含义。例:超定方程组要么有唯一解,要么没有解。没有解的时候可以通过最小二乘法求最佳近似解。这是结论!



我的问题

  假设有欠定方程组
0.7196, 0.0694, 0.5264, 0.1107      x1         0
                                                               =
1.8332, 0.3779, 1.4690, 0.4547      x2         0

                                                      x3

                                                      x4

要求x1是正整数,x2是负整数,x3是整数,x4是整数

请问这样的解 其存在性是否有“明确”结论?比如可以证明这样的解肯定存在,或者肯定不存在。如果可以证明解不存在,那么欠定方程组求近似解的方法可否通过几何的方式讲明白?(例如超定方程组的近似解其实就是等号右边向量在方程组列空间的投影!)








因为我对欠定方程组的近似解的几何原理不太了解。所以下面这段用matlab求近似解的代码原理 理解起来也有困难。不知道这段代码如何修改可以得到满足红色字体要求的解?我问了gpt,给出的修改代码求出的解如果满足红色字体要求,带入矩阵得出的0向量精度比较差。如果得出的0向量精确度比较高,那么解就不可能都是整数。

  1. C = [0.7196, 0.0694, 0.5264, 0.1107;
  2.      1.8332, 0.3779, 1.4690, 0.4547];
  3. d = [0; 0];

  4. % 等式约束
  5. Aeq = [];
  6. beq = [];

  7. % 不等式约束,求解要求第一个未知数大于零,第二个未知数小于零,第三个未知数小于零,第四个未知数大于零
  8. A = [-1 0 0 0;  % x1 > 0  ->  -x1 < 0
  9.       0 1 0 0;  % x2 < 0  ->   x2 < 0
  10.       0 0 1 0;  % x3 < 0  ->   x3 < 0
  11.       0 0 0 -1]; % x4 > 0  ->  -x4 < 0
  12. b = [0; 0; 0; 0];

  13. % 优化选项
  14. options = optimoptions('lsqlin', 'MaxIterations', 1000, 'OptimalityTolerance', 1e-10, 'StepTolerance', 1e-10);

  15. % 调用 lsqlin 函数
  16. n = lsqlin(C, d, A, b, Aeq, beq, [], [], [], options);
复制代码
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 ShuXueZhenMiHu 于 2024-10-31 10:46 编辑

下图左侧为增广矩阵,右侧为特解和两个解基
20241030-1.gif
下图为,根据解基,计算满足你条件的解。
20241030-2.gif
求解程序使用了大数运算库
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
ShuXueZhenMiHu 发表于 2024-10-31 10:45
下图左侧为增广矩阵,右侧为特解和两个解基

下图为,根据解基,计算满足你条件的解。

谢谢你的回复。
用matlab也可以得到类似结果。但是用这种种方法求得符合条件的整数解“数值”太大。四个整数已经互质了。

我看到这个结果以后才意识到还应该要进一步增加显示。就是:

要求x1是正整数,x2是负整数,x3是整数,x4是整数
同时四个解要小于100.


如果要得到满足约束条件的解是否要用到“优化”的知识?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-7 11:24 , Processed in 0.034613 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表