找回密码
 欢迎注册
查看: 307|回复: 4

[讨论] 多维空间的穿越问题

[复制链接]
发表于 2024-12-6 08:43:43 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
纬度越高,“立方体”顶点这个n纬度正交角对于整个空间来说越来越小。一纬是1/2,二维是1/4,三维是1/8,也就是这个角对于整个空间来说越来越小,这个正对角线的垂直面上越来越细。

就是所谓的正立方体,你转一下其实是一个细长棍。

正穿穿不过去,所以你转一下,就可以轻松穿过一个小空间。

对于时空空间来说,找到空间和时间不正交角度,我们就可能比较容易穿越一个狭小空间。这会不会就是时空穿越的方向?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-12-6 10:26:10 | 显示全部楼层
看不懂,建议你画个图
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-12-6 13:42:13 | 显示全部楼层
按我的理解补两个图
一维不好画,超过3维也不好画。

未命名绘图.png
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2024-12-6 14:24:07 | 显示全部楼层
不过说实话,我也不太明白要怎么穿?
是3维物体穿2维空洞?4维物体穿3维空洞,以此类推吗?要求空洞的最小面积/体积?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2024-12-7 23:10:32 来自手机 | 显示全部楼层
对。

其实主要是用来理解我们二维三维的正方形和正方体还比较“圆”,都要在一起,各个方向差不多。

但是高纬度的正方体不是这么一回事情了。虽然可能概念上还是凸的,但是因为有些方向上拉得很长,有点类似很大的正方体的顶点不动,面和边都收缩塌陷进去的感觉。


毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2025-1-21 21:56 , Processed in 0.025256 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表