HugeCalc vs. GMP

gxqcn · 发表于 2010-6-14 07:36:38

谢谢 liangbch 的测试！
在多核时代，我一直在思考如何尽可能多的提高并行率，并有了一些不少好的想法，
可惜，我现在使用的还都是若干年前的单核机器。

wayne · 发表于 2011-5-13 13:46:26

GMP 5.0.2

Changes between GMP version 5.0.1 and 5.0.2

  BUGS FIXED
  * Many minor bugs related to portability fixed.

  * The support for HPPA 2.0N now works, after an assembly bug fix.

  * A test case type error has been fixed.  The symptom of this bug
was spurious 'make check' failures.

  SPEEDUPS
  * None, except indirectly through recognition of new CPUs.

  FEATURES
  * Fat builds are now supported for 64-bit x86 processors also under Darwin.

  MISC
  * None.

wayne · 发表于 2011-5-13 14:45:53

51# gxqcn
我有一个 core i7 四核八线程 64位的机子,
可惜安装的是32位的英文xp 系统，
没法充分发挥硬件优势提供测试结果了

gxqcn · 发表于 2011-5-13 15:07:30

看了52#，得知GMP 5.0.2已出来了，但改进似乎不大。
我已经好久没更新版本了，有点落后了的感觉。

经过这几年的沉寂，我感到了现有 HugeCalc 架构的不足（比如对多核支持得还不够完美），
而评估了64位系统后，感觉许多好的想法可以更好地实现，而且更快更省空间。
我一直在等，在等CPU技术达到令我欣喜的程度，就像卡梅隆等了十年才出avatar那样。
最近的SNB虽然很火，但查看了相关资料后，与我的需求还是有一点距离。
比如当前的AVX对整数支持得太少，FMA居然也不支持。。。
又由于资金有限，电脑不可能及时更新（那要被家人骂死），所以只有采取等待。。。

liangbch · 发表于 2011-5-13 22:06:29

我缺的时间，硬件尚可。去年4月份买了个I5-750的CPU，支持64bit技术，4核心4线程。但没有用这台电脑作出什么特别的事情来。

zeroieme · 发表于 2011-5-14 01:50:57

大并行还是GPU有前途。
CUDA已经支持真32位整数了。和主流64位有距离，但等CUDA到64位，可能CPU到128了。

gxqcn · 发表于 2011-5-14 08:37:14

我要求的是支持 UInt64x64To128 的并行指令，可惜当前的通用 CPU 还不满足。

qianyb · 发表于 2011-5-14 11:39:00

那老大去跟Intel和Amd建议一下吧

G-Spider · 发表于 2011-5-14 12:00:23

53# wayne
果断换win7 64位操作系统。

mathematica · 发表于 2013-2-27 14:29:29

应该在linux上与window上都比较一下,很多计算软件都是在linux上开发的,只在window上比未必合适!

账号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[测试] HugeCalc vs. GMP