找回密码
 欢迎注册
查看: 50102|回复: 16

[讨论] 2010国际数学奥赛试题

[复制链接]
发表于 2010-7-20 19:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
截图1279625960.jpg 截图1279626020.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-20 20:31:53 | 显示全部楼层
试题出得很有水平。 尤其是第五题,挺有意思的。 多谢楼主分享。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-21 09:10:11 | 显示全部楼层
第五题是不是可以用计算机穷举?看上去感觉可能性不小
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-21 11:22:35 | 显示全部楼层
穷举也行吗,这么大的次数,应该是先把这$(2010^2010)^2010$次数减少,然后再穷举 或者这个有什么规律吧
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-22 20:11:06 | 显示全部楼层
$(2010^2010)^2010$太大吧?感觉上限比这要小得多。呵呵。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-22 20:11:40 | 显示全部楼层
穷举也行吗,这么大的次数,应该是先把这$(2010^2010)^2010$次数减少,然后再穷举 或者这个有什么规律吧 qianyb 发表于 2010-7-21 11:22
太大吧?感觉上限比这要小得多。呵呵。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-22 22:57:06 | 显示全部楼层
第五题我感觉是不是可以线性代数解,以前看过一道这样的题: 1 有红、绿、蓝三色球分别3,2,1个。取任意两个不同颜色的球都会使它们变成第三种颜色的两个球。问最少取多少 次,可使这些球都变成同一种颜色? 我当时用线性代数解了下(不知道对不对) http://blog.csdn.net/new_006/archive/2009/11/03/4764270.aspx
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-22 23:10:59 | 显示全部楼层
假设每种合理方式二的取法都能够经过有限次方式一替换的话就变成判断线性方程组有无解了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-23 16:45:18 | 显示全部楼层
对IMO始终提不起劲来。IMO过于注重纯数学了...
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-7-23 19:20:14 | 显示全部楼层
对IMO始终提不起劲来。过于注重纯数学了... 282842712474 发表于 2010-7-23 16:45
证明:因为宇宙原子的数目为3*(10^74),而2010^2010^2010>3*(10^74),且一个硬币至少包含一个原子,所以不可能有2010^2010^2010个硬币。 证明完毕。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-25 23:47 , Processed in 0.030580 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表