找回密码
 欢迎注册
查看: 42097|回复: 14

[原创] n阶方点阵的一笔画问题

[复制链接]
发表于 2010-9-22 20:52:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
  一. 问题的由来   有一道古老的益智题,相信诸位在学生时代都曾接触过。   以一笔画的方式用四条直线连接九点,各点只许通过一次。题目与答案如下: bb.jpg cc.jpg   此题看似简单,但多数人并不能很快完成,失败的症结是思维不能跳出方框。一旦跳出方框,答案便跃然纸上了。趣味盎然。   以上是3阶点阵(3*3=9点) 4划,仅有一个答案。 对于: 4阶点阵 6划 5阶点阵 8划 6阶点阵 10划 ...... n阶点阵 (n-1)*2划 是否也都能这样以一笔画的方式用 (n-1)*2 划直线连接 n*n点呢? 至今好象很少有人认真思考过。 对于该题,本人空闲时曾作过一些研究,并对4阶5阶6阶及更高阶的都试着画过,都找到了多种画法。 在此我们约定:凡经旋转或翻转后能重叠的画法都只算作一种。各点只许经过一次。 以下是4阶点阵的14种画法。

这是2008年9月前的答案,目前已找到15种画法。

这是2008年9月前的答案,目前已找到15种画法。
  5阶点阵的画法有一百多种。6阶点阵的画法更是多达三百种以上。 一. 问题的由来 二. 图形的变异与遗传 三. 证明的关键是寻找合适的模型 四. 可能的应用
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-9-22 22:04:01 | 显示全部楼层
5阶点阵的画法有一百多种。6阶点阵的画法更是多达三百种以上。 这说明我们只能期望估计出"N阶点阵一笔画"数目的近似表达式? 若记点阵的相邻格点距离为1,试给出"N阶点阵一笔画"的最小长度和最大长度(当然只能期望是估计式)? 为了便于我们讨论问题,可以记N阶点阵的坐标为A(i,j),例如对于N=3,我们有一种方案: A(2,1)-A(3,1)-A(3,2)-A(2,3)-A(1,3)-A(1,2)-A(1,1)-A(2,2)-A(3,3)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-9-23 14:29:13 | 显示全部楼层
若记点阵的相邻格点距离为1,试给出"N阶点阵一笔画"的最小长度和最大长度 N阶点阵一笔画长度是相同的,为N平方减1。(N-1)*2段折线串连起所有节点,形成一条链,不同的画法在链上的表现仅仅是节点排列(次序)上发生了变化。只要在排列上相邻就是相邻点了。与节点的几何距离无关,因为在此并不考虑几何尺度。 该题属于图论方面的研究题,比普通概念的一笔画稍有区别,要求更高一些(因为各点只许通过一次)。该题是寻找符合题意要求的可能路径。当节点增加时,寻路的计算量便迅速窜升至天文数,电脑也无能为力了。高阶点阵的节点显然对直线的穿越会造成无数的障碍(屏蔽),因此当N趋无穷大时还能画出来吗? 答案出乎意料,当N增大时画法数S也会增加而且S>N,当N趋∞时,S也∞ 3阶的画法在五、六十年前就很流行了,最早什么时间出现的已很难考证了,估计至少存在近百年了。因此非常可能在那时代已有数学爱好者进行过研究,甚至可能早已有过明确的结论。世界如此之大,很难相信该题会被数学爱好者所忽略的,尽管至今我尚未见有文献提及该题。不过我还是很想知道目前该题是否已有答案和结论? 从该题的画法演化来看,当N变大时图形具有很强的趋同性,这与遗传特性似乎很相象。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-9-23 17:37:56 | 显示全部楼层
N阶点阵一笔画长度是相同的,为N平方减1 显然你的说法有误: 例如:由楼主提供的"四阶点阵的一笔画方法"图形,我们可以计算出其连线长度(从左自右,从上自下), 设相邻格点距离为1 (1) $ 19/2+5/2*sqrt(5)+5*sqrt(2)$ (2) $21/2+5/2*sqrt(5)+5*sqrt(2)$ (3) $10+5*sqrt(2)+3*sqrt(5)$ (4) $ 11+5*sqrt(2)+2*sqrt(5)$ (5) $15+4*sqrt(5)+7*sqrt(2)$ (6) $11+5*sqrt(2)+5*sqrt(5)$ (7) $11+6*sqrt(5)+4*sqrt(2)$ (8) $12+5*sqrt(5)+4*sqrt(2)$ (9) $13+5*sqrt(5)+6*sqrt(2)$ .......................... 当N增大时画法数S也会增加而且S>N,当N趋∞时,S也∞ 这个结论是显然的,我们只能关注画法数估计式$F(N)$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-9-24 10:43:40 | 显示全部楼层
能与数学星空讨论该题很高兴。 1。你所提的长度和我所指的“长度”非同一意义,我没去考虑它的作用。因为本题所表现的规律性问题不在此。而且你以后你可以看到,实际上关键部分仅在点阵区域范围内,只要在该区域范围内是直线就足以说明问题了,外部的联接线即使是曲线也不会影响所获得的画法(即答案)的正确性。因此可认为长度的意义并不重要。关键还是在点阵区域范围内节点连接的变化。 2。结论并非显然,是需要证明的。从F(2)=0,即已表示本题存在无解的可能,F(3)=1,。。。为什么F(N)一定就是越来越大,而不会是呈现正态分布呢?从想象来看,N变大时,图形越来越难画,因为每一线段的平均连接的节点数是在不断增加的。因此不仅要证明有解,而且还要证明解的组数是远大于N。F(N)应该一系列的固定值数,甚至可能用通式来表示,但由于目前很难获得此数,对于高阶点阵即使用计算机也无能为力,这与许多图论题相似,本题的F(N)只能暂定为“不可测”。我肯定没能力完成F(N)的求解。 二. 图形的变异与遗传 下图所示为如何从3阶演变为4阶的过程: 变异1.jpg A. 3阶图形的左下三点带线平移一格 B. C. 折线通过端点的延伸即可获得相应的4阶图形 D. E. 先将A图的平移段割断,然后转向连接即可获得新的一组4阶图形 F. 请注意这是B.C.D.E.图中共同的“基因”,它是从3阶图形变异后遗传过来的。它们是同族的图形。(通过基因识别,很容易将图形进行归类和统计,或者再找出新的画法) 凡是基因相同的,都是同族的,在前一节的附图中,不难找到第5图也是具有相同基因的,它也是一个祖宗生的。 不难发现B.C.E. 这三个图形通过端点延伸,又能很容易地直接获得四个5阶的图形。如果作些变移,就能有更多的画法了。但通常这样的衍生并不能都顺利地进行,大都走不远,很快就会终止。

评分

参与人数 1金币 +2 贡献 +2 收起 理由
数学星空 + 2 + 2

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-9-24 15:13:04 | 显示全部楼层
Tips: 1。要找寻n阶点阵的一笔画方法,势必要动手试着画,然而失败的比例极高,徒手画点阵,画连接线,对不熟悉的人来讲,万分辛苦,没画几个就没耐心了,纸也很浪费。 较好的办法是:在白纸上先多打上些细线方格,再用深色的笔画上所需要的N阶点阵的节点,把这张纸贴在透明塑料片的背面。需要时用彩色水笔在塑料片直接上画即可,如果不需要时只要用湿布一擦就又可重新开始画了。找到新的画法时才记录到本子,既方便又节约纸,省得不断的画点阵和方格。 2。在高阶点阵绘画时,在方点阵范围内的线段应该用直线画出,并且尽量使之能分清所连节点和走向,对于点方阵外的连线有时则可以使用弧线替代连接,只要被连接的节点不要搞错即可,这样就能大大压缩图形的尺寸,并使图形更清晰。否则实际图形有可能超出去很多,反而看不清楚了。 3。把同族的图形同向(按同基因方向)排列,这样将有利于迅速剔除重复的图形。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-9-24 20:09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 数学星空 于 2010-9-25 19:14 编辑 为方便研究: 依次将一笔画折线上每条线段的点数记录下来,若格点被两条线段连接则-1,对于楼主提供的"四阶点阵的一笔画"图形,我们可以依次得到从左自右,从上自下) (1)$3+(3-1)+2+3+(4-1)+(4-1)$ (2)$3+(3-1)+2+3+(3-1)+4$ (3)$ 3+(4-1)+(4-1)+2+3+(3-1)$ (4)$3+(4-1)+(4-1)+3+(3-1)+2$ (5)$3+(4-1)+(3-1)+2+4+2$ (6)$2+4+2+2+2+4$ (7)$2+2+2+4+2+4$ (8)$2+2+4+2+4+2$ (9)$2+4+2+2+4+2$ (10)$2+2+2+3+4+3$ (11)$2+3+(3-1)+3+4+2$ (12)$4+2+2+2+2+4$ (13)$2+4+2+2+4+2$ (14)$2+2+4+2+2+4$ 这提示我们能够一笔画连线的条件就是: (对于N阶点阵) $-k+2*x_2+3*x_3+4*x_4+......+N*x_n=N^2$ $x_2+x_3+x_4+........+x_n=2*(N-1)$ $0<=k<=N/2$ 的正整数解${k,x_2,x_3,......,x_n}$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-9-25 13:40:39 | 显示全部楼层
1。链上各段折线所连接的节点数的累加和等于n^2,这是题意本来就所要求的。 题目本来就是要求用2(n-1)段折线连接n阶点阵的全部节点,而且只许通过一次。所以各段加起来必须是n平方。这应该是属于本题的限制性的规则。 (注:通常的一笔画的节点是允许多次通过的,结果累计通过的节点数有可能会超过总点数。) 2。对所提及的正整数解不能理解,4阶的解该为几何?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-9-25 19:16:01 | 显示全部楼层
对于4阶点阵,(1)~(14)的解(1#楼主提供的"四阶点阵的一笔画"图形) 例 (1)$k=3,x_2=1,x_3=3,x_4=2$ (2)$k=2,x_2=1,x_3=3,x_4=1$ (3)$k=3,x_2=1,x_3=3,x_4=2$ ......................
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-9-26 13:23:24 | 显示全部楼层
看明白你的意思了。 通过这能找到各种画法吗?肯定是不行的。 1。这些对寻找正确答案没有意义。它没能体现节点的序列。 2。缺乏唯一性。不同的画法可能有相同的分段结果,例如4阶中的:(9)与(13),(12)与(15)等 注:4阶的画法目前实际已有15种,第15种是09年找到的,因此在08年的图中未画进去。 (15)的序列:11,21,31,41,43,24,14,23,33,44,34,13,12,22,32,42 分段也是422224。与(12)相同。 实际上在高阶点阵的一笔画中存在大量的相同的分段结果,而且N越大,相同的会越多。然而它们的实际走向却都是完全不同的。所以仅凭分段来指导寻求画法是远远不够的。再说在图中起点和终点实际是相同的概念,因此还需要和倒过来的排列作比较,那时相同的将可能会更多。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 20:15 , Processed in 0.031428 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表