搭桥(2)

056254628 · 发表于 2010-10-18 14:52:30

88如下?

KeyTo9_Fans · 发表于 2010-10-18 14:54:59

本帖最后由 KeyTo9_Fans 于 2010-10-18 15:07 编辑

貌似$88$换个方向，与$66$形成大飞也可。

两种下法均可讨论一下。

#####

如楼上所示。

建议楼上将 $10$,$10$ 往$7$底下铺，左$10$贴右$6$。

#####

$88$与$66$形成大飞貌似会被击穿。

只剩一种方法了：

$88$与$66$形成小飞。

056254628 · 发表于 2010-10-18 15:07:03

以下倒有点头疼

不过右方还是很开阔，把那些变化先放着，往右边远些再放放。
有事了，要下线了。

zgg___ · 发表于 2010-10-18 15:10:21

防守方如果如图那样走小飞，貌似还是可以防守的。

056254628 · 发表于 2010-10-18 23:18:17

我觉得跳22应付1，会被借用很多。
我认为小飞的22来应付1会好些。

geslon · 发表于 2010-10-20 23:05:24

22小飞吗？不行吧？

00000
00010
03200
00002

3在其中一个2旁边一“碰”，貌似速胜。

geslon · 发表于 2010-10-21 02:54:50

sorry,草率了。

geslon · 发表于 2010-10-21 23:52:45

因为前面的草率，思考了一整天，貌似用飞可以阻挡成功的。大胆设想：先手不能胜利。需要论证。

KeyTo9_Fans · 发表于 2010-10-24 20:10:00

捣乱机器人“Fans一号”闪亮登场，欢迎前来与之对抗：

http://bbs.emath.ac.cn/thread-2725-1-1.html

aimisiyou · 发表于 2017-2-22 15:26:20

是不是可以证明一定不会成功过河？

账号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[提问] 搭桥(2)

评分

点评