找回密码
 欢迎注册
查看: 27673|回复: 13

[讨论] 一道数论

[复制链接]
发表于 2011-3-29 17:12:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
设 \( c > \frac83 \),则存在实数\( a \),使得对于任意的自然数\( n \),\( \left[ a^{c^n}  \right] \)是素数。


这个是不是素数公式的一个呢 有点不记得了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-3-29 17:40:28 | 显示全部楼层
这个应该是错误的吧
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-3-29 18:35:58 | 显示全部楼层
看来结果是对的,但是估计现在还很难证明吧。
如果能够证明对于充分大的n,$n^{8/3}$和$(n+1)^{8/3}$之间必然存在素数即可
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-3-29 19:00:13 | 显示全部楼层
根据黎曼假设可以得出$|pi(x)-li(x)|<1/{8pi}sqrt(x)log(x)$
也就是对于充分大的x,对于任意s>1/2,有$|pi(x)-li(x)|<1/{8pi}x^s$
由此可以得出如果t>2,对于充分大的x,$x^t$到$(x+1)^t$之间必然存在素数。
可以利用这些信息构造区间套得到一个满足条件的a
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-3-29 19:40:20 | 显示全部楼层
嗯 是正确的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-3-29 19:40:58 | 显示全部楼层
这是一个博士想搞的结果
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-4-11 08:46:15 | 显示全部楼层
这个是不是素数公式的一个呢 有点不记得了 2650
tian27546 发表于 2011-3-29 17:12



我好像在一个叫基础数论的书上看到过这个问题,好像是一个外国人写的,但是中国人翻译的,
只是理论上存在a,但是并找不出这个a
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-4-11 08:48:10 | 显示全部楼层
看看是不是这个问题吧,
http://mathworld.wolfram.com/PrimeFormulas.html
其实都老掉牙的问题了
Prime Formulas
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-4-11 08:55:15 | 显示全部楼层
Mills' Constant
http://mathworld.wolfram.com/MillsConstant.html
这个结果并没有什么意义,要产生大的素数,必须知道很高精度的这个常数,
而要提高精度,必须做大量的计算,很显然,对于这样大量的计算,
还不如用miller-rabin算法来计算,这样会来的快很多很多!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-4-11 09:01:07 | 显示全部楼层
这是一个博士想搞的结果
tian27546 发表于 2011-3-29 19:40


这真是一个博士想搞的结果吗?
如果是数学系的博士的话,我倒是建议他可以退学了,
因为连我这个非数学系的人都知道这么一个结果,
他居然会不知道,这个结论也不需要他搞,因为别人
已经搞出来了,数学上没有第二\只有第一
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-17 11:52 , Processed in 0.046194 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表