找回密码
 欢迎注册
查看: 12893|回复: 2

[讨论] 继续不等式问题

[复制链接]
发表于 2011-3-30 13:34:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
2.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-3-30 16:00:03 | 显示全部楼层
假设$|f(x+y)-f(x)-f(y)|<=M$,于是$-M+f(x)+f(y)<=f(x+y)<=M+f(x)+f(y)$ 我们取$x>0,y=nx$代入得到$-M+f(x)+f(nx)<=f((n+1)x)<=M+f(x)+f(nx)$ 于是我们可以得出$-nM+(n+1)f(x)<=f((n+1)x)<=nM+(n+1)f(x)$ 于是$-M/xn/{n+1}+{f(x)}/x<={f((n+1)x)}/{(n+1)x}<=M/xn/{n+1}+{f(x)}/x$ 我们取$g(x)={f(x)}/x,x>1$,于是$|{f(nx)}/{nx}-{f(x)}/x|<=M/x$. 于是任意选择$x_0>0$,我们先证明$lim_{n->+infty}g(nx_0)$存在。 任取$e>0$,假设存在两个不同正整数子列${u_i},{v_i}$使得$g(u_ix_0),g(v_ix_0)$收敛于不同极限a,b 于是对于充分大的$u_i,v_i$,我们可以得出$|g(u_ix_0)-g(v_ix_0)|<=|g(u_ix_0)-g(k*u_iv_ix_0)|+|g(k*u_iv_ix_0)-g(v_ix_0)|$而这个极限随着k的增大趋向0,得出矛盾。 其次,我们可以证明对于任意有理数q,$lim_{q->+infty}g(qx_0)$存在,方法同上面类似。 然后根据函数连续性可以得出$lim_{x->+infty}g(x)$存在。 同样可以得出$lim_{x->-infty}{f(x)}/x$存在,然后验算两者相等,最后可以解决问题
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-3-30 17:54:32 | 显示全部楼层
额 想到了与柯西方程的证法 类似 就是不知道怎么严格说明 看完了math大哥的证明 很感叹啊 谢谢你了 希望以后多交留哦 把sup改成inf应该也是成立的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-23 05:45 , Processed in 0.024219 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表