找回密码
 欢迎注册
查看: 23536|回复: 5

[原创] 再发一个‘’年龄为出生年份的数码之和(修正版)”

[复制链接]
发表于 2011-6-26 08:52:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
本帖最后由 zpz77777 于 2011-6-26 09:28 编辑 这个题目的讨论可谓热烈异常,老朽深为朋友们的热心所感动。下 面再捅出一个“修正版”,还望不吝指教。 这个修正版修改了以下几点: 1、命题叙述严格地界定了要求,把我那种“想当然”的观念赶出了 题目。 2、把最后确定那些数合格的演算写进了编程板程序,使其找到指定 范围内的解,不必依靠人工。 3、结果的显示,更平易近人,从中间结果到最后结果都包含了进去 ,即使根本不曾学过mathcad的朋友,也能很容易地看明白。
年龄为出生年份的数码之和(修正)1.jpg
年龄为出生年份的数码之和(修正)2.jpg
年龄为出生年份的数码之和(修正)3.jpg
年龄为出生年份的数码之和(修正)4.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-6-26 13:52:35 | 显示全部楼层
窃以为您的原题很好,应该修正的是您的解法。这类题目解数越少越见得奇巧。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-6-26 17:13:44 | 显示全部楼层
2# hujunhua 老朽原题本就是要求以“终极和”做出100岁以内的全部解,然后利用年龄段限制解的数量,最开始就是这样的题目,(请细看最初一帖的题目,)我并没有改掉原题,只把原题更加说明白了一点点。修改解法也只是为了结果更清晰而已。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-6-27 07:39:31 | 显示全部楼层
再补充说明一下我为什么要坚持用年龄段作这个题目的限制条件,使之得出“38”这个年龄的原因。2011年的端午节,我的一个侄孙来看我,陪我喝酒时,谈到他的年龄是一个有趣的数学题目,于是一面喝酒一面将这个题目说了出来,他当时对“出生年份数码之和”是这样描述的,“我的出生年份的横和,和我今年的年龄横和相等”,我问他“《横和》一词是怎样定义的?”他说:“各位数码横向相加之和。” 这个侄孙今年38岁,事后老朽把他整理成题目,为了符合原答案,必须把他这个“横和”描述为“各位数码之终极和”才能包含38这个年龄,然后用年龄段来选取正确答案。可惜老朽把“数码和”与‘数码终极和’混为一谈了,才出现前面的“命题含混”问题,但原题就是要求答案是“38岁”,(这在第一帖题中能看得出来),所以,老朽没有修改原来的题目,只是把有点含混的叙述,换为严格的叙述而已。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-10-5 17:26:29 | 显示全部楼层
你不觉得年龄是等差数列吗??????????
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-24 14:30:51 | 显示全部楼层
  1. Select[Range[2017],Total@IntegerDigits[#]==2017-#&]
复制代码

这个是按照2017年算的年龄
答案是
{1994, 2012}

  1. Select[Range[2017],Total@IntegerDigits[#]==2011-#&]

复制代码

这个答案是1991
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-12-23 09:28 , Processed in 0.028587 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表