![]() |
[讨论] 阿弥陀签-ProjectEuler 837 |
点评
还是你行,什么动态规划难题都能解。
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
评分
| ||||||||||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||||||||||
点评
不容易,不过发现你的递推式不是线性的,还包含参数k,不过的确可以线性时间复杂度了
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
点评
以前网上看到的,保存在那里。无法溯源了
@iseemu2009。我们都得到答案了,我感觉出题人不可能超过我们,只可能是我们超过出题人,可否公布一下题目的出处?
既然出了这类题目,他们应该有最高效的算法。
感觉国外的这类题,找到了一般的解法,还要求超大数字,应该是要解题者把程序不断简化,算法不断提升,追求的是一种解决问题的方法不断改进。
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
点评
差不多就行了。收工,^_^
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )
GMT+8, 2025-6-3 06:39 , Processed in 0.045374 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.