找回密码
 欢迎注册
查看: 14611|回复: 8

[提问] 有什么乘法算法可以只算有效数字部分的?

[复制链接]
发表于 2012-2-3 17:07:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
如两100位的浮点,可以直接得到有效数字100位的积。而不用算200再截断
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-2-4 13:12:10 | 显示全部楼层
这个,我也想知道,估计有点难。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-2-4 14:54:15 | 显示全部楼层
没有办法,只有1000位乘1000位(十进制),结果取前100位有效数字才有办法。或者像楼主的题目,100位乘100位,结果取前50位有效数字,才有办法。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-2-5 12:03:28 | 显示全部楼层
做梦梦到 转成对数加法 ln(X)'=1/X dX X=1±x的对数有效部分和X自身有效数字相约。加法、自然指数……都可控制精度。 我记得有篇AGM对数的论文有提及 乘法变对数加法的。 但求对数指数时,内部的乘要再转换么?效率分析全蒙了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-2-9 14:00:41 | 显示全部楼层
若采用高位在前,低位在后的表示法。 被乘数 a 用数组 A[0..n-1]表示,共有n位有效数字。 被乘数 b 用数组 B[0..n-1]表示,共有n位有效数字。 他们的乘积c用数组 C[0..2n-2]表示。 其中C[k]=sum( A[ i ]*B[ j ],i,j满足条件i+j=k),当最高位c[0]小于Radix,c有2n-1位有效数字,否则c有2n位有效数字。当采用硬乘法计算c的时候,从后往前(从低位到高位)算,依次计算c[k](k=2n-2 .. 0)即可,当需要部分精度时,k可直接从某一数x(0
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-2-9 17:19:20 | 显示全部楼层
$n位的x,y$ $x=a*10^k+b$ $y=c*10^k+d$ $x*y=(a*10^k+b)*(c*10^k+d)$ $=ac*10^(2k)+(ad+bc)*10^k+bd$ 令$k=n/2$ 如图: 无标题.gif 显然$bd$是不用计算的 $ac$可以上FFT $ad+bc$其实就是这个问题的子问题,递归吧...
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-2-9 18:35:17 | 显示全部楼层
楼上的想法我早就考虑过。 2个长度为n的数的乘法可分解为4次乘数长度为n/2的乘法,若仅需精确到n位,则只需计算3次乘数长度为n/2的乘法. 不过若n稍大,使用分治法,计算2个长度为n的数的完全精度乘法,同样可将转化为为3次乘数长为n/2的乘法,也就是说,不考虑分治法的辅助计算开销,使用分治法,同样的时间花费,可获得比此法多一倍的精度。故当n较大是,此法的意义不大。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-2-9 19:10:16 | 显示全部楼层
7# liangbch 厄。。。 我那个说的是用分治的原理分割,但是计算用的FFT 所以时间复杂度$f(n)=nlogn+2*f(n/2)$ 最后应该还是$O(nlogn)$的吧 比分治需要的内存开销要小一点 貌似只比直接用FFT算长度n的卷积快了那么一丁点。。。 我最后写了的: $ac$上FFT $ad$和$bc$直接递归 分治的做法是计算$(a+b)*(c+d)-ac-bd$(昨天算这个的时候蛋疼死我了。。。得开大约$2n$的额外空间。。。)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-2-13 16:24:36 | 显示全部楼层
显然bd是不用计算的
bd怎么能不算呢?bd会影响进位的.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 04:30 , Processed in 0.027769 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表