数学研发论坛

 找回密码
 欢迎注册
楼主: mathe

[建议] 在灌水版建立一个博弈版块如何?

[复制链接]
发表于 2008-5-6 21:32:05 | 显示全部楼层
原帖由 无心人 于 2008-5-6 21:24 发表


你两位都不公开代码
相互怎么借鉴啊?



有些时候,适当的信息屏蔽可能会让对方有更大的想像发挥空间,
所以我们的卫星上天了,两弹成功了!

当然,相互的点拨是很重要的;可以互通原理,但并非有公开实作的必要。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-6 21:34:49 | 显示全部楼层


那我就做解开谜团的人
把代码一个个给公开了


可惜,效率有可能做不到高效
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-6 21:48:31 | 显示全部楼层
呵呵,无心人分解得怎么样了,mathe的签名是什么知道了吗?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-6 22:05:52 | 显示全部楼层


我只关系算法
最终结果
你自己算吧
在前面有分解的结果
需要你积分大于3000能看到
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-7 07:46:10 | 显示全部楼层
原帖由 无心人 于 2008-5-6 22:05 发表


我只关系算法
最终结果
你自己算吧
在前面有分解的结果
需要你积分大于3000能看到

那个是59位的结果。medie2005关心的应该是90位的结果
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-7 07:52:00 | 显示全部楼层
90位的昨天中午就出来结果了啊
在前面找
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-7 07:57:30 | 显示全部楼层
看到了,49楼是吧
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-7 08:03:49 | 显示全部楼层
是的

所以我后来才有说90位不安全的说法
5个小时多点就分解了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-7 12:17:58 | 显示全部楼层
原帖由 无心人 于 2008-5-6 22:05 发表


我只关系算法
最终结果
你自己算吧
在前面有分解的结果
需要你积分大于3000能看到


我只关心结果
最终结果是3478252431567872950603598496646886758131632756663201521775608177695638632715970290吧
用gxq的工具看是乱码,猜了半天也不知道是啥

TO medie2005 :为什么要介意?我一向以自己能无耻的问问题感到自豪
况且这个也不就这么简单吧,不熟悉数论,谁知道会不会有个什么简洁公式可以快速求一个高次幂模素数呢?换句话说,就是存在一个常数阶算法。
mathe一解答,基于对其知识的信任立即就可以断定,“存在这种公式的可能性很小”
我算这种的一般用maple,一般情况下比C好用多了:

P1 := 193586843950321608506064410069661525156328021;
P2 := 1011586797132312935871084948418941679079526223;
e := 697;
n := P1*P2;
d := eval(\`mod\`(1/e, n2));
Power(44583379684764213868431721926136605529750126332148393391083714467200675872771867145040612, d) mod n;
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-7 13:35:46 | 显示全部楼层
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2021-4-20 18:50 , Processed in 0.065673 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表