找回密码
 欢迎注册
查看: 32701|回复: 33

[原创] n个人要决出正确的名次,至少需要多少轮比赛?

[复制链接]
发表于 2013-6-12 21:08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
假设有$n$个人参加围棋比赛,每个人都有$1$个实力值,

该实力值是$1$个$1$到$n$的整数,任何$2$个人的实力值都不相同。

比赛开始之前,我们不知道每个参赛者的实力值是多少,

但我们想通过若干轮比赛来决定这$n$个人的排名,

并且希望排名完全正确:实力值为$i$的人,名次恰好是$n+1-i$。

每轮比赛都是如下进行:
————————————————————
首先将$n$个参赛选手分成$|~n/2~|$组,每组$2$个人(当$n$是奇数时,有$1$组只有$1$个人)。

然后每个$2$人组里的$2$名参赛选手都下$1$盘棋(也就是每轮比赛都有$\lfloor n/2\rfloor$盘棋同时在下)。
————————————————————

由于围棋是很考实力的,所以我们假设每盘棋都是实力值较大的选手获胜。

最后我们根据$m$轮比赛的结果,为$n$名参赛选手排名。

问:如果我们要保证$n$名参赛选手的比赛排名都与他们的实力值相符,至少需要多少轮比赛?

对于较小的$n$,答案如下:

当$n=1$时,不需要比赛,所以$m=0$;

当$n=2$时,需要$1$轮比赛,所以$m=1$;

当$n=3$时,为了保证所有的情况都正确,需要$3$轮比赛,所以$m=3$;

当$n=4$时,为了保证所有的情况都正确,也需要$3$轮比赛,具体安排如下:

第$1$轮:$1$号选手对$2$号选手,$3$号选手对$4$号选手;
第$2$轮:$1$号选手对$3$号选手,$2$号选手对$4$号选手;
第$3$轮:$1$号选手对$4$号选手,$2$号选手对$3$号选手;

根据比赛结果,按照下面的方法排名:

赢$3$盘棋的选手为第$1$名;
赢$2$盘棋的选手为第$2$名;
赢$1$盘棋的选手为第$3$名;
没有赢棋的选手为第$4$名。

通过简单的证明可知,这样的排名保证正确,

但如果只进行$2$轮比赛,就无法保证所有可能的比赛结果都能给出正确的排名。

所以当$n=4$时,$m=3$。

对于较大的$n$,答案是多少呢?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-12 23:02:44 | 显示全部楼层
如果轮数结束后,还存在没有比赛过的对手,且他们刚好水平排位中相邻,那么无法确定他们的排位。所以比赛的安排:1.要么所有的对手都相互比赛过2.要么根据比赛的结果安排下一轮,使得尽量安排水平相邻的对手比赛。

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
KeyTo9_Fans + 3 这2个要点对解决问题有帮助

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-12 23:07:29 | 显示全部楼层
按照第1种安排方法:
n=5  两两比赛共有10场比赛,每轮只能安排2场比赛,故需安排5轮。即5轮必能确定选手的排位。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-12 23:30:38 | 显示全部楼层
5个选手abcde,按照水平从低到高为12345.
那么12,23,34,45的比赛必须要安排,且安排了这四场比赛,结果也就出来了。
如果运气好,两轮比赛把这四场比赛都安排了,那么两轮就可确定结果。但因为事先不知道选手水平,所以这种可能非常低。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-13 02:37:47 | 显示全部楼层
猜测答案是:
基于比较的排序复杂度下限:\(\D\left\lceil\log_2\sum_{i=1}^{n}{\Big\lceil\log_2 i\Big\rceil}\right\rceil\)  (\(\lceil\bullet\rceil\) 为向上取整)

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
KeyTo9_Fans + 3 是有个下限,但不是这个公式。

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-13 16:40:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommywong 于 2013-6-13 16:46 编辑

先讨论1到6
n:1,2,3,4,5,6
m:0,1,3,3,5,6
m.JPG

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
KeyTo9_Fans + 3 基于2楼说的第1点,确实是这样排的

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-13 19:06:23 | 显示全部楼层
我上面的式子是错误的。
修改了一下式子,用程序计算得到的结果为:
不知道是否和Fans的输出结果是否相同
n=1,m=0
n=2,m=1
n=3,m=3
n=4,m=3
n=5,m=5
n=6,m=5
n=7,m=5
n=8,m=5
n=9,m=6
n=10,m=5
n=11,m=9
n=12,m=6
n=13,m=7
n=14,m=7
n=15,m=7
n=16,m=7
n=17,m=7
n=18,m=9
n=19,m=9
n=20,m=10
n=21,m=10
n=22,m=9
n=23,m=9
n=24,m=9
n=25,m=9
n=26,m=9
n=27,m=9
n=28,m=8
n=29,m=10
n=30,m=11
n=31,m=11
n=32,m=9
n=33,m=9
n=34,m=9
n=35,m=9
n=36,m=10
n=37,m=10
n=38,m=9
n=39,m=9
n=40,m=13
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-13 22:20:44 | 显示全部楼层
m(n)应该是单增函数吧
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-14 06:52:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 dianyancao 于 2013-6-14 06:54 编辑

按#6的思路,得到如下结果:
其中的m(n)是答案的一个上界,是否可以再降低上界呢?
[local]2[/local]
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-6-14 06:59:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 dianyancao 于 2013-6-14 07:00 编辑

图片发不上来。。
其中的X全部表示小于,当然也可以全部表示大于

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
KeyTo9_Fans + 3 根据2楼说的第1点,确实有这样的结果

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-5 06:45 , Processed in 0.050201 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表