找回密码
 欢迎注册
查看: 25919|回复: 15

[原创] 二次曲线对定点为定角动弦端点为切线的切线交点问题

[复制链接]
发表于 2014-3-30 17:40:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
若二次曲线的动弦AB对于定点P的张角始终保持90°,则动弦AB的包络是以P为一个焦点的另一二次曲线。
若以动弦AB端点为切点的切线交点是?
若二次曲线的动弦AB对于定点P的张角始终保持\(\theta\),则动弦AB的包络是以P为一个焦点的另一二次曲线。
若以动弦AB端点为切点的切线交点是?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-3-30 17:43:04 | 显示全部楼层
搜狗截图20140329205424.png 搜狗截图20140329205853.png
TO:郭神
如果觉得此图多余请删除,谢谢!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-3-30 18:51:44 来自手机 | 显示全部楼层
定点P如果椭圆应该都是二次曲线。夹角是常数的线束应该构成射影关系
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-4-1 12:15:02 | 显示全部楼层
此题是有问题的:即“动弦AB的包络是以P为一个焦点的另一二次曲线”是有问题的。

点评

若二次曲线的动弦AB对于定点P的张角始终保持90°,则动弦AB的包络是以P为一个焦点的另一条二次曲线。  发表于 2014-4-5 08:45
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-4-2 14:25:49 | 显示全部楼层
准确地说:
(1)二次曲线的动弦AB对于曲内点P的张角始终保持90°,则动弦AB的包络是以P为一个焦点的椭圆。
(2)二次曲线的动弦AB对于曲上点P的张角始终保持90°,则动弦AB的包络是一定点。
(3)二次曲线的动弦AB对于曲外点P的张角始终保持90°,则有的不存在动弦AB,有的存在四种不同的动弦AB,可复杂啦!
参见http://zuijianqiugen.blog.163.co ... 240622014320154966/
      http://zuijianqiugen.blog.163.co ... 406220143205248558/

点评

不太对!这里说的二次曲线包括椭圆、双曲线、抛物线  发表于 2014-4-5 08:48
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-4-2 21:41:23 | 显示全部楼层
可证明:若二次曲线的动弦AB对于曲上点P的张角始终保持90°,则动弦AB端点切线的交点轨迹是一条直线。
参见
http://zuijianqiugen.blog.163.co ... 062201421941523549/
http://zuijianqiugen.blog.163.co ... 062201421971436669/
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-4-5 08:48:58 | 显示全部楼层
若以动弦AB端点为切点的切线交点是?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-4-5 10:08:00 来自手机 | 显示全部楼层
看链接 http://bbs.emath.ac.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2117中31楼的对某点保角的射影变化,可选择对P保角并将极线变化为无穷远线,得出P为中心的特殊情况。然后容易证明这时轨迹是圆,所以原图是椭圆

点评

[url] http://bbs.emath.ac.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2117-4-1.html[/url]  发表于 2014-4-5 13:22
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-4-5 13:26:14 | 显示全部楼层
http://bbs.emath.ac.cn/thread-2117-4-1.html
若二次曲线的动弦AB对于定点P的张角始终保持90°,若以动弦AB端点为切点的切线交点是?
二次曲线对定点为定角动弦端点为切线的切线交点问题
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-4-5 15:47:17 来自手机 | 显示全部楼层
90度的问题相同,还是显然二次曲线。非90度的就不要参与了,显然都不对
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-5 11:15 , Processed in 0.410428 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表