找回密码
 欢迎注册
查看: 25190|回复: 9

[求助] 素数倒数的交错级数收敛吗?1/2-1/3+1/5-1/7+1/11-1/13......

[复制链接]
发表于 2014-5-4 13:21:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
1/2-1/3+1/5-1/7+1/11-1/13......
所有的素数的倒数交错级数(正负相间),
求和,请问收敛吗?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-5-4 13:32:47 | 显示全部楼层
  1. Clear["Global`*"];(*Clear all variables*)
  2. li=Table[Prime[k], {k, 1, 100000}];
  3. zf=-1;sum=0;Do[zf=-zf;sum=sum+zf/li[[k]],{k,1,50}];Print[N[sum,10]];
  4. zf=-1;sum=0;Do[zf=-zf;sum=sum+zf/li[[k]],{k,1,500}];Print[N[sum,10]];
  5. zf=-1;sum=0;Do[zf=-zf;sum=sum+zf/li[[k]],{k,1,5000}];Print[N[sum,10]];
  6. zf=-1;sum=0;Do[zf=-zf;sum=sum+zf/li[[k]],{k,1,8000}];Print[N[sum,10]];
  7. zf=-1;sum=0;Do[zf=-zf;sum=sum+zf/li[[k]],{k,1,100000}];Print[N[sum,10]];
复制代码

看代码运行结果,感觉是收敛的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-5-4 13:35:15 | 显示全部楼层
Clear["Global`*"];(*Clear all variables*)li =
Table[Prime[k], {k, 1, 100000}];
zf = -1; sum = 0; Do[zf = -zf;
sum = sum + zf/li[[k]], {k, 1, 50}]; Print[N[sum, 10]];
zf = -1; sum = 0; Do[zf = -zf;
sum = sum + zf/li[[k]], {k, 1, 500}]; Print[N[sum, 10]];
zf = -1; sum = 0; Do[zf = -zf;
sum = sum + zf/li[[k]], {k, 1, 5000}]; Print[N[sum, 10]];
zf = -1; sum = 0; Do[zf = -zf;
sum = sum + zf/li[[k]], {k, 1, 8000}]; Print[N[sum, 10]];
zf = -1; sum = 0; Do[zf = -zf;
sum = sum + zf/li[[k]], {k, 1, 100000}]; Print[N[sum, 10]];


0.2674393196

0.2694645459

0.2695961048

0.2696001659

0.2696059662
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-5-4 13:37:00 | 显示全部楼层
         Decimal expansion of sum of alternating series of reciprocals of primes
http://oeis.org/A078437
http://math.stackexchange.com/qu ... ed-on-prime-numbers
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-5-4 16:09:47 | 显示全部楼层
收敛是显然的,所有交叉递减数列,如果单项极限为0,必然收敛
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-5-4 16:31:39 | 显示全部楼层
课本里的东西,这个叫莱布尼兹深敛法则。

另外,其值必然小于log(2)

====
多说一句,cn8888的Mathematica代码简直不忍直视。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-5-4 16:33:06 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2014-5-4 16:09
收敛是显然的,所有交叉递减数列,如果单项极限为0,必然收敛

好像高等数学有这么一个规定,
不过已经好久不接触了******
罪过呀
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-5-4 16:49:07 | 显示全部楼层
wayne 发表于 2014-5-4 16:31
课本里的东西,这个叫莱布尼兹深敛法则。

另外,其值必然小于log(2)

为什么必然小于log(2)?
是1/1-1/2+1/3-1/4+1/5-1/6......?
我的代码很简单的.为了比较,所以好几行写在一行.
你的代码我不敢直视,因为嵌套太多.太复杂了


毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-5-4 16:50:37 | 显示全部楼层
忙了,不和你说了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-5-4 17:55:31 | 显示全部楼层
这个数列的和是收敛的,其极限是0.2696063519,请参阅https://oeis.org/A078437。另外,关于前n项的和的分子和分母请参阅https://oeis.org/A024530https://oeis.org/A002110
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-18 16:36 , Processed in 0.046156 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表