未来论坛架构的构想

Mgccl

应该算是科学吧... 感觉这个不算是软件开发,而是理论上面的探讨.

现在的信息虽然多,但是都分散与各地.
论坛就是聚集信息的一个地方. 但是会有几个问题.

1.世界上很多多论坛,某个人有一个问题就发在n各不同论坛上面,然后要到几个论坛上面看看哪些人回复.
一个好帖子其他人也转帖转的到处都是.
浪费了时间,精力和储存空间.
个人认为解法: 世界所有论坛有一个互相交流的API? 每一个帖子独一的ID(如URL一样)? 引用帖子直接放上ID就好了,引用帖子一部分就加上要选取的截断. 发在一个论坛的同时可以通知其他论坛,告诉他们帖子名字和ID和分类.

2.有时候讨论到后期,内容和主题不是太符合,但是还是和主题有关. 是否新开主题?
一个帖子有楼主,有1楼有2楼...
是一个链子,为什么不能是一个网... 因为2楼回复的是楼主,1楼回复的也是楼主,则对任何人来说,这些都是1楼. 时间很多时候不是很重要. 然后第6楼回复的是2楼,第7楼回复的是楼主...等等,如果直接链子上面看下来会导致思维的断开,然后再接上

个人认为解法: 我觉得应该做成一个不是单一链子的图. 将现在的网页变成3维的世界,这样比较适合浏览. (二维看会出现非平面图...但是应该没有所谓的非空间图吧...). 一个帖子是一个顶点,然后看可以看到哪些帖子是这个帖子的回复,且这个帖子回复哪些帖子. 然后可以按着边走.

3. 论坛的分类方式是树状的, "三角形"不能同时处于"简单体"和"多边形"两给分类中

个人认为解法: 修改树状,让一个分类可以是多个分类的直属子类. 浏览论坛分类也成为3维的.(能否证明这是平面图? 顶点时分类,每一个边连接分类与直属分类. 2D就可能够了)

我正在希望过2年(上大学了...)做一个数学题库... 只是一个数据库... 公共API... 将要用网状的分类方式...
然后再利用这个API做一个前端,让人可以来讨论题目... 而这个前端希望可以破除论坛类型讨论模式的所有弊端....
缘由:
至今跑过一堆数学网站. 文件用的都是树状分类, 讨论用的都是论坛系统.个人感觉并不是非常方便.

这里的都是算法,数据结构和数学的高手,所以很希望知道你们对于现今论坛系统和分类系统的意见和将他们改进的良策. 我提出的改进方法可能也有我没有注意到的弊端.

P.S.
现在的文件系统是不是也应该开始更新了呢? 多少年了,一直是树状的文件系统....

还有...我的网站pagerank = 4...

无心人

我觉得现在的形式没什么不好

关键是没好的搜索方式

如果智能搜索达到了要求

信息放什么地方都一样

至于说内容，国内出原创的东西少

我们这里算吧

希望本论坛能多出原创

Mgccl

的确...
如果有最智能的搜索,论坛也没有存在必要了.
每个人拿到自己想要的信息,其他的一概都见不到...

页面的排版,后面人的回复等等. 只要搜索者决定没有必要,见都见不到.
很多论坛啊之类的,弄非常花哨的背景, UI. 未来估计没有这个必要了. 用户自己定义UI. 网络只有数据,用户选择数据呈现的方式...
很是期待啊...

gxqcn

那就制定一套方便论坛交流的标准或协议，
大家都遵守，且主流浏览器自动支持才行。

另，楼主对本论坛可有什么好的建议？

无心人

难

我有一个梦想
把论坛架构在类似P2P的网络上
所有信息保持在本机

发布的信息采取扩散方式发送到别人机器

这么做将组成一个庞大到无法想象的论坛

但可能涉及到非法信息和某些无法控制的东西

所以，可能不好实现

Mgccl

gxqcn: 论坛不错.  风格很精简... 花哨东西很少. 最喜欢的就是可以使用tex
不知这个服务器是谁拥有的... 我还是比较喜欢图像式的tex
如果用的是Linux主机,做起来就很简单了... 多用一点CPU,流量,硬盘空间而已.
像这里..
http://www.mathlinks.ro/viewtopic.php?p=1167282
你的HugeCalc我放到英文的维基百科的这个页面上了. http://en.wikipedia.org/wiki/Arbitrary-precision_arithmetic
Linux上面就用不了HugeCalc了-.-
HugeCalc速度快,是将现有算法用到极限,而不是创造了新的算法,对不?

无心人:
网络到最后肯定需要发展成呢个样子的
SIOC项目( http://sioc-project.org/ )就是在为了联通世界上的各个社区而建立的.
他们做了个组件给Drupal. 使用RDF作为交换的format.

关于无法控制...
东西的存在一定有存在的理由...一定是有社会需求才会存在...
如果成了一个超大的世界论坛,那个时候就如现在的P2P一样...
一个人想要一个东西的时候,就会去找,得到的也大多都是呢个东西.
这样,那些违法,不雅之类东西无心的人是见不到的.
只要是这样,管理也就没有必要了.
怕得就是无心的人可以见到他们不想见到的东西...
比如spam. 如果全世界连在一起,一个公用的平台,创造spam就容易多了. 这个不解决,那样的论坛最后只能成为一个聚集spam的地方.

gxqcn

谢谢楼主对本论坛的肯定。
也谢谢楼主对我本人的HugeCalc的赞赏，但

HugeCalc: A free but priority owned library behind a program claimed to be the fastest in computing factorials. It used 654.3 second to find 5000! using 1105 MB of memory.

最后一句需要修正一下：
1、不是5000!，而是50000000!
2、该测试数据是HugeCalc V5.1.0.1，最新的因创造了新算法，速度已提升了至少一倍左右！
我自己在一台双核机器上测试4千万的阶乘，仅用67.570732 s；
其他网友测试的结果有些数据更佳。

mathe

我觉得现在论坛基本上是树状而不是网状主要在于树状的管理比较简单，每个节点都只有一个父亲节点，维护起来很简单。而如果要维护一个网状结构，其中网状结构信息基本还是要人工来维护的。而这个维护工作很难让普通用户去提供，比如用户发一个帖子时，很难要求他同时将所有相关的版块全部选择出来的。而如果这个工作完全由网站管理人员去做，显然更加不现实。
而智能搜索，还是很遥远的事，人工智能的发展还远远大不到要求，而且现在看来遥遥无期，没有技术上更本的变革，根本事先不了。

PS.
现在的文件系统其实也不完全是树状结构的，比如Linux下面，我们可以创建文件的软链接和硬链接(ln命令),通过这些链接，可以将文件之间关系变成有向图的关系了。

Mgccl

原帖由 gxqcn 于 2008-6-25 11:53 发表
谢谢楼主对本论坛的肯定。
也谢谢楼主对我本人的HugeCalc的赞赏，但
最后一句需要修正一下：
1、不是5000!，而是50000000!
2、该测试数据是HugeCalc V5.1.0.1，最新的因创造了新算法，速度已提升了至少一倍左右！ ...

修改过了...
新的算法的东东不好+进去, 维基百科要做到简洁. 两句话差不多了.
如果你做个英文页面你的东西可能会有更多人可以用到啊.
新的算法? 是自己创造的算法?而不是常见算法非常有效率的implementation? 如果自创了算法你可以写论文发表.

mathe:
记得有一个人的大学毕业论文 http://rffr.de/file_systems_usability.pdf 列举了现今的所有文件系统是树状的问题. 其中也提到了硬链接和他的弱点.
的确,选择分类是一个问题... 还是需要智能搜索比较好...
用户开始只要将帖子放于一个分类.然后任何其他人都可以为这个帖子增加分类...每个用户可以有自己的"常用分类", 根据用户而定.
有时候要相信人的自觉性和力量...Wikiepdia就是相信人的能力,现在很不错...
不过,最后还是需要管理员最先创造好分类, 这个比较困难.
这也就是为什么我最先将要试用这个在数学网站上,因为数学的分类是很严谨的,比较容易做出来.

gxqcn

在代码的功底上，我肯定是难以做到登峰造极的，
之所以HugeCalc可以这么快，是因为我对现有算法做了些研究，进行了大量改进。
至于整理论文，我没太放在心上，
因为该套算法若在64bit系统上，将有更佳的表现，
所以一切等完成64bit的HugeCalc再说，也许是一两年之后的事了。

另，打算将本帖再次转移到合适的版块，
其实，本帖的定位很难让人把握：
从原标题“论坛系统应该改变”看还以为是在提建议，
从主贴内容来看还以为是算法交流，
从跟贴来看，是一些不算成熟的构想。

所以，最终决定将本帖移至“开心茶馆”中，
这里的人气比较旺，对话题的继续探讨可以更自由。

为避免再误会，特将主题标题修改为“未来论坛架构的构想”。