找回密码
 欢迎注册
查看: 23754|回复: 10

[求助] 卷积决定上下限?

[复制链接]
发表于 2014-11-24 09:01:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
本帖最后由 qingjiao 于 2014-11-24 09:05 编辑

假设f(x),g(x), h(x)均有以下特征:

x<0时,f(x)=g(x)=h(x)=0;

x>=0时,f(x)>0, g(x)>0, h(x)>0, 而且它们都是单调递增函数(但变化可能不规则);

现有卷积关系f(x)*g(x)=h(x);

并已知f(x)的上界函数为f2(x),下界函数为f1(x),且有f2(x)>0,f1(x)>0,它们的导数均>0;

及已知h(x)的上界函数为h2(x),下界函数为h1(x),且有h2(x)>0,h2(x)>0,它们的导数均>0;

问:

若令f2(x)*g11(x)=h1(x),f1(x)*g22(x)=h2(x),则g11(x),g22(x)是否必然是g(x)的下界和上界函数?为什么(请证明)?

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
gxqcn + 20 首贴奖励,欢迎常来。

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-11-24 09:10:06 | 显示全部楼层
一用上撇号就转成公式状,不懂LaTex,只好用文字表示导函数。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-11-24 09:12:42 | 显示全部楼层
本题曾发到善科文库,无人回答。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-11-24 11:30:32 | 显示全部楼层
什么叫“上界函数”和“下界函数”?某个给定函数的上/下界函数是唯一的吗?请给出详细而清晰的数学定义。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-11-24 13:58:46 | 显示全部楼层
kastin 发表于 2014-11-24 11:30
什么叫“上界函数”和“下界函数”?某个给定函数的上/下界函数是唯一的吗?请给出详细而清晰的数学定义。


在给定的定义域范围内,如果总有f2(x)>f(x),则f2(x)是f(x)的上界函数;如果总有f1(x)<f(x),则f1(x)是f(x)的下界函数。某个函数的上下界函数不唯一,可以有很多个,只是有些上下界函数较接近原函数,有些离得远些,当然较接近的上下界函数一般认为较好(指精确性,但不一定方便数学处理)。

点评

不唯一的话,结果也不唯一。另外,请用数学语言描述什么叫做“较接近”。数学中不允许模糊的定义。  发表于 2014-11-24 14:26
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-11-24 14:01:47 | 显示全部楼层
方便起见不妨认为上文的所有函数都是光滑的,即本身连续,而且存在连续的一阶导数。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-11-24 16:00:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 qingjiao 于 2014-11-24 16:03 编辑

不唯一的话,结果也不唯一。另外,请用数学语言描述什么叫做“较接近”。数学中不允许模糊的定义。
===================

结果不唯一是不重要的,只要得出的函数的确是原函数的其中一组上界/下界函数。

你明白我的题目的意思吗?

因为许多函数是复杂不规则的,很难确定一个比较精确的上下界,但它们和某些函数的卷积可能规律性好一些。如果能通过卷积求出一组相对较好的上下界,就是很大的改进。

至于何谓“较接近”,你喜欢怎么理解就怎么理解。我相信看到这个词的大部分网友的理解都不会有很大差别。

如果你只喜欢抠字眼而对解决题目本身没有什么好的建议,那恕不奉陪。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-11-24 16:52:40 | 显示全部楼层
qingjiao 发表于 2014-11-24 16:00
不唯一的话,结果也不唯一。另外,请用数学语言描述什么叫做“较接近”。数学中不允许模糊的定义。
====== ...

数学不是一种随意的创意,想怎么理解怎么理解,那结果有何意义?你的问题没人回答就是因为你的问题本身太随意,表述模糊,连自己想要一个什么样的结果都很随意。那么大家可以很随意地忽视你的随意问题。

这并不是抠字眼,数学本身讲究精准和清晰,如果你给不出,那么一千个人就有一千种答案,你想要哪个?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2014-11-24 22:54:06 | 显示全部楼层
kastin 发表于 2014-11-24 16:52
数学不是一种随意的创意,想怎么理解怎么理解,那结果有何意义?你的问题没人回答就是因为你的问题本身太 ...

废话一堆,恕不奉陪。请到别处摆显你那些自以为得意的高深知识。

点评

“自以为得意的高深知识”恐怕是说你自己吧(经不住反问,真是够可笑的),你的问题太高深,抱歉没人能回答。  发表于 2014-11-25 12:33
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-19 01:33 , Processed in 0.045722 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表