数学研发论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 1641|回复: 11

[讨论] 哥德巴赫猜想的数值计算

[复制链接]
发表于 2015-6-18 18:11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?欢迎注册

x
我们现在利用数值计算给出'任何一个偶数分解为两个素数和的个数\(J(n)\)'图像,并尽可能精确的给出\(J(n)\)的上下界逼近函数?


毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2015-6-18 18:16:49 | 显示全部楼层
下面是数值1~20000偶数的计算结果

1 1.png

上面图形中上下界粗黑线函数分别为:

\[\frac{0.31x}{\ln(x)}\]

\[\frac{0.075x}{\ln(x)}\]
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2015-6-18 22:24:45 | 显示全部楼层
哥德巴赫猜想对一些特殊序列是不是更有希望得证。比如,2的幂。定义G(n)=Log[J(2^n)], 30以内的J(2^n)数据为
{0,0,1, 2, 2, 5, 3, 8, 11, 22, 25, 53, 76, 151, 244, 435, 749, 1314, 2367, 4239, 7471, 13705, 24928, 45746, 83467, 153850, 283746, 525236, 975685, 1817111, 3390038},
G(n)的图像如下,近于一条直线,多规则,显得有希望多了。
无标题.png
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2015-6-18 23:06:16 | 显示全部楼层
对于2p(p为素数)序列,结果就不如2幂序列表现规则。以下分别为前100个素数、前500个素数和前3000个素数的图线:

100

100

500

500

1000

1000

点评

这个G(n)=J(2P_n), 当然不一样。就是要不一样啊,想过滤一些数,使剩下的呈现得更规则。  发表于 2015-6-19 08:11
和我给出的图形好像并不一样哦?  发表于 2015-6-19 06:51
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2015-6-19 06:53:26 | 显示全部楼层
谁有兴趣给出1~10^8内偶数分解个数的图形?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2021-9-7 10:05:32 | 显示全部楼层
数学星空给出的上下界:  
0.31xln⁡(x)

0.075xln⁡(x)
这个估值在偶数增大时,不太理想.
能否在进一步,任意给定在10^18以内的偶数,其上界与下界计算值,和真实值的最高两位数字相同,即做到90%以上的精度.不要用哈代的逼近公式,据说,10^14以后精度有所下降.他采用双标重复计数,连乘积,分解等输入太麻烦,公式在验证时不够友好.
举例:100000哥猜真实值810,要求计算值最高位8要出现,其上下界在800至900之间
100002哥猜真实值1423,要求计算值最高位14要出现,其上下界在1400至1500之间
100004哥猜真实值627,要求计算值最高位6要出现,其上下界在600至700之间
100006哥猜真实值630,要求计算值最高位6要出现,其上下界在600至700之间
各位有没有好的逼近公式,要输入简单一点的公式

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2021-9-7 10:52:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 数论爱好者 于 2021-9-7 10:54 编辑

指数在0与1之间

上下界

上下界
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2021-9-7 11:11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 数论爱好者 于 2021-9-7 11:13 编辑

3x型的偶数上界还是溢出的,还是不行,指数可能还是要哈代常数c的2倍,即1.32....才行
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2021-9-7 11:59:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 数论爱好者 于 2021-9-7 12:05 编辑

G(1e14)=90350630388,(3.52hour)
采用数学星空的上界得961652067071,好像大了10倍
采用数学星空的下界得232657758162,已经不是下界了,下界值应该小于实际值,现在大于实际值
我的上界值:1.5743242165457740*10^11
我的下界值:5.7916151300552800*10^10
中间参考值:9.5487590566308280*10^10
不够理想,算了不研究了,整不出来,太伤脑筋了,能力不够

上界值与下界值的比值在极限时,猜测是π值,即3.14倍左右
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2021-9-7 16:41:17 | 显示全部楼层
闭门造车是不行的
算来算去,哈代的计算常数总是一个绕不过去的坎
哈代的省略计算误差有点大
王元在谈谈素数中说过,x/ln(x-B), B取1来逼近素数分布比较好,仿照他的方法,在哈代的基础采用1来逼近,精度提高了不少,最高位的两个数字终于相同

哈代的哥猜逼近研究

哈代的哥猜逼近研究
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2021-9-26 14:32 , Processed in 0.096849 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表