《多重“孪生素数”组的最小差值问题》

k9s

《多重“孪生素数”组的最小差值问题》 一、最小的“孪生素数” { 3，5 } 差值 2 二、最小的“双重孪生素数组” { { 5 , 7 } , { 11 , 13 } } { 3, 5 } 与 { 5 , 7 } 差值 2 ，但存在重复的素数且唯一，不算！ { 5, 7 } 与 { 11,13 } 差值 6 ，最小 《一百亿之内相邻两对孪生素数的差值分布：部分数据》 2: 1 6: 180529 12: 482514 18: 356160 24: 223842 30: 697411 36: 198399 42: 645005 48: 347240 54: 237717 60: 520375 66: 228859 72: 426278 78: 405176 84: 264247 90: 534879 96: 205257 ........... 三、最小的“四重孪生素数组” { { 5 , 7 } , { 11 , 13 } } 与 { { 11 , 13 } , { 17 , 19 } } 差值 6 ， 但存在重复的素数且唯一，不算！ 苏州的顽石先生曾经以： { { 11 , 13 } , { 17 , 19 } } 与 { { 101 , 103 } , { 107 , 109 } } 差值 90，为最小的“四重孪生素数组”，显然是数字最小，差值并非最小。 而差值最小因为 30 (2 * 3 * 5) 例：{ { 1006301 , 1006303 } , { 1006307 , 1006309 } } 与 { { 1006331 , 1006333 } , { 1006337 , 1006339 } } 差值 30 { { 2594951 , 2594953 } , { 2594957 , 2594959 } } 与 { { 2594981 , 2594983 } , { 2594987 , 2594989 } } 差值 30 四、是否可以估计：由两组“四重孪生素数”构成的“差值最小”的 “八重孪生素数组” 最小差值应为 210 { 2 * 3 * 5 * 7 } 依次类推：是否存在更高的“2^N重孪生素数组”？使得相邻两组 “2^(N-1)重孪生素数组”之间的最小差值为：N个素数连乘积 ?

无心人

因为超过4的的多生素数有不同的定义啊 你要先定义具体的形式 才好讨论哦