56604| 27
|
[转载] 一个忘却的数学公式(岳东晓) |
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2015-10-19 15:39:31
|
显示全部楼层
点评
嗯,你的结论是对的
@数学星空,你把倒数第二步展开(去掉求和符号),就知道了最后一步怎么来的。
没问题,我验证过k=1-6的情况。
左端最后一步有问题,(2)当然也不成立哈?
评分 | ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
点评
这个不大能行,因为后者展开会是一个非常复杂的分式。
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2015-10-20 12:12:13
|
显示全部楼层
点评
构造方试依赖于
tan(nx)的展开式,不知利用cot(x)=1/x+∑(1/(x-kπ))+∑(1/(x+kπ),能否给出证明
评分 | ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2015-10-23 12:10:25
|
显示全部楼层
点评
@数学星空,麻烦了~
哦,对,变形代换的时候没注意这么多。麻烦帮我改一下吧~
由于\(\tan(x+n\pi)=\tan(x)\)因此(7.2)与(8)中\(\tan\)表达式里的(\(n+1)\pi\)可以去掉啊
评分 | ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2015-10-27 16:37:47
|
显示全部楼层
点评
刚看到这个题目的时候,第一眼看到`\cos\frac{2k\pi}{2N+1}`就想到了切比雪夫多项式,只不过没往根上面去想。另外这个式子也是一个常见特殊矩阵的特征根。
评分 | ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
1-
点评
(1)式丢了一个负号,但(1)本身跟对数没有任何关系(不然容易引起误解),说白了就是根的倒数和等于切比雪夫多项式的一次项系数与常数项之比的相反数(韦达定理推得),为了得到一次项系数,所以求了一次导。
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )
GMT+8, 2024-11-24 13:21 , Processed in 0.032909 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.