找回密码
 欢迎注册
查看: 14056|回复: 9

[提问] 能否证明高维欧几里得空间里两个二维平面的交线是直线

[复制链接]
发表于 2015-12-26 12:54:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
这个空间里,点的坐标表现为:
\((x_{1},x_{2},x_{3},...,x_{n})\)

直线的参数方程表现为:
\(x_{1}=a_{1}+b_{1}t\)
\(x_{2}=a_{2}+b_{2}t\)
\(x_{3}=a_{3}+b_{3}t\)
…………
\(x_{n}=a_{n}+b_{n}t\)
t为参数

二维平面的参数方程表现为:
\(x_{1}=p_{1}+\mu m_{1}+\lambda q_{1}\)
\(x_{2}=p_{2}+\mu m_{2}+\lambda q_{2}\)
\(x_{3}=p_{3}+\mu m_{3}+\lambda q_{3}\)
…………
\(x_{n}=p_{n}+\mu m_{n}+\lambda q_{n}\)

其中\(\mu\)和\(\lambda\)是参数。向量\((m_{1},m_{2},m_{3},...m_{n})\)和\((q_{1},q_{2},q_{3},...q_{n})\)线性无关。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2015-12-27 00:02:14 | 显示全部楼层
为简化问题,把直线方程写为:
\(\overrightarrow X=\overrightarrow A+t \overrightarrow B\)
把平面方程写为:
\(\overrightarrow X=\overrightarrow P+\mu \overrightarrow M+\lambda \overrightarrow Q\)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2015-12-27 00:02:20 | 显示全部楼层
为简化问题,把直线方程写为:
\(\overrightarrow X=\overrightarrow A+t \overrightarrow B\)
把平面方程写为:
\(\overrightarrow X=\overrightarrow P+\mu \overrightarrow M+\lambda \overrightarrow Q\)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2015-12-27 00:05:53 | 显示全部楼层
\(\overrightarrow P_{1}+\mu_{1} \overrightarrow M_{1}+\lambda_{1} \overrightarrow Q_{1}=\overrightarrow P_{2}+\mu_{2} \overrightarrow M_{2}+\lambda_{2} \overrightarrow Q_{2}\)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2015-12-27 00:39:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 manthanein 于 2015-12-27 00:42 编辑

也就是证明,所有形如\(\overrightarrow X\)并且满足\(\overrightarrow X=\overrightarrow P_{1}+\mu_{1} \overrightarrow M_{1}+\lambda_{1} \overrightarrow Q_{1}=\overrightarrow P_{2}+\mu_{2} \overrightarrow M_{2}+\lambda_{2} \overrightarrow Q_{2}\)的向量组成的集合一定是如下两种形式之一:
\(\{\overrightarrow X\mid \overrightarrow X=\overrightarrow A+t \overrightarrow B\}\)
\(\{\overrightarrow X\mid \overrightarrow X=\overrightarrow P_{1}+\mu_{1}\overrightarrow M_{1}+\lambda_{1} \overrightarrow Q_{1} \}\)


其中\(\mu_{1}\)、\(\mu_{2}\)、\(\lambda_{1}\)、\(\lambda_{2}\)为常数,\(\overrightarrow M_{1}\)、\(\overrightarrow Q_{1}\)线性无关,\(\overrightarrow M_{2}\)、\(\overrightarrow Q_{2}\)线性无关。

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2015-12-27 14:18:02 | 显示全部楼层
显然如同三维空间,两平面可以相交于一条直线或平行。
但是四维空间中两平面还可以只相交于一点,如平面(x,y,0,0)和平面(0,0,z,w),只交于一点(0,0,0,0)
同样四维空间中两平面还可以不相交也不平行,比如平面(0,y,z,0)和(1,0,z,w)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2015-12-27 15:23:36 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2015-12-27 14:18
显然如同三维空间,两平面可以相交于一条直线或平行。
但是四维空间中两平面还可以只相交于一点,如平面(x ...

确定这是二维的平面,不是三维的超平面?

点评

比如(1,0,z,w)代表平面(1,0,0,0)+z(0,0,1,0)+w(0,0,0,1),对应你的表示(1,0,0,0)就是向量P,(0,0,1,0)就是向量M等不是非常清晰吗?  发表于 2015-12-28 18:35
看自由度  发表于 2015-12-27 20:29
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2015-12-27 16:48:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 manthanein 于 2015-12-27 18:17 编辑

换个更清晰的说法,
集合\(S_{1}=\{\overrightarrow X\mid \overrightarrow X=\overrightarrow P_{1}+\mu_{1}\overrightarrow M_{1}+\lambda_{1} \overrightarrow Q_{1} \}\),集合\(S_{2}=\{\overrightarrow X\mid \overrightarrow X=\overrightarrow P_{2}+\mu_{2}\overrightarrow M_{2}+\lambda_{2} \overrightarrow Q_{2} \}\),其中\(\mu_{1}\)、\(\mu_{2}\)、\(\lambda_{1}\)、\(\lambda_{2}\)为实数参数,\(\overrightarrow M_{1}\)和\(\overrightarrow Q_{1}\)不共线,\(\overrightarrow M_{2}\)和\(\overrightarrow Q_{2}\)不共线,且\(S_{1} \bigcap S_{2} \ne \varnothing\),\(S_{1} \ne S_{2}\)。
那么有:\(S_{1} \bigcap S_{2}=\{\overrightarrow X\mid \overrightarrow X=\overrightarrow A+t \overrightarrow B\}\),其中\(t\)为实数参数。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-2 05:56 , Processed in 0.067905 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表