找回密码
 欢迎注册
查看: 85393|回复: 17

[讨论] 有没有反例

[复制链接]
发表于 2016-3-28 22:26:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
给定n^2个实数,将它们排列成n*n的方阵,使得每一行、每一列、两条对角线上数的和都相等。比如说:
57        1        53
33        37        41
21        73        17
此时这n^2个实数必定同样可以排列成n*n的方阵,使得每一行均呈等差数列,且公差相等;每一列均呈等差数列,且公差相等:
1        17        33
21        37        53
41        57        73

问题:
(1)有没有反例?
(2)如果有,加上其他的限制条件后,这个结论能否正确?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-3-31 10:17:16 | 显示全部楼层
那你试试这个:15个“\(0\)”,5个“\(1\)”及5个“\(2\)”,可排成如下方阵:
  1. 0        0        0        1        2
  2. 0        1        2        0        0
  3. 2        0        0        0        1
  4. 0        0        1        2        0
  5. 1        2        0        0        0
复制代码

请“还原”成等差方阵……
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2016-3-31 18:37:13 | 显示全部楼层
gxqcn 发表于 2016-3-31 10:17
那你试试这个:15个“\(0\)”,5个“\(1\)”及5个“\(2\)”,可排成如下方阵:

请“还原”成等差方阵… ...

太厉害了,果然有例外。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2016-3-31 18:37:37 | 显示全部楼层
考虑增加一个限制条件:各个数不重复。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-4-1 11:23:59 | 显示全部楼层
下面是一个由连续素数构成的3阶幻方(注:其幻和常数同类型中为最小),你试着去“复原”吧。。。
  1. 1480028201        1480028129        1480028183
  2. 1480028153        1480028171        1480028189
  3. 1480028159        1480028213        1480028141
复制代码


这么大的数字,我们可以先“线性”简化,并不会对“复原”过程造成任何影响(只会更浅显)。

第一步:将各数对应减去最小的元素(“1480028129”),结果如下:
  1. 72        0        54
  2. 24        42        60
  3. 30        84        12
复制代码


第二步:将各数对应除以最大公约数(“6”),结果如下:
  1. 12        0        9
  2. 4        7        10
  3. 5        14        2
复制代码

点评

虽然这个例子不对,但是通过素数幻方构造反例的做法很有启发性  发表于 2016-4-2 00:06
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2016-4-1 17:20:26 | 显示全部楼层
5#的例子确实可以复原
0     2     4
5     7     9
10  12  14

容易证明对于三阶是成立的,但仅此而已。再高就不一定了。
三阶幻方的代数解如下:
-a     a+b    -b
a-b     0     b-a
b     -a-b     a

可以重排为
-a-b   -b    a-b
  -a     0     a
-a+b   b    a+b

看得出来,不仅各行各列为等差数数列,连两条对角线上都是。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2016-4-2 00:05:44 | 显示全部楼层
hujunhua 发表于 2016-4-1 17:20
5#的例子确实可以复原
0     2     4
5     7     9

试了一个五阶的,源于素数幻方,按5楼的办法简化
好像不能复原
javascript:;
无标题.png
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2016-4-2 00:19:25 | 显示全部楼层
四阶的,应该是例外
javascript:;
无标题.png

点评

对称交换法仍然可用  发表于 2016-4-2 01:17
右下角是8596  发表于 2016-4-2 00:20
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2016-4-2 01:17:01 | 显示全部楼层
manthanein 发表于 2016-4-2 00:05
试了一个五阶的,源于素数幻方,按5楼的办法简化
好像不能复原
javascript:;

罗伯法巴舍法这时全失效
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2016-4-2 01:22:47 | 显示全部楼层
10阶的,应该也不能复原
javascript:;
无标题.png

点评

右下角是83  发表于 2016-4-2 01:23
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-24 15:22 , Processed in 0.031442 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表