73234| 51
|
[原创] 弹簧上的点运动 |
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2016-8-3 21:42:04
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| |
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
|
发表于 2016-8-4 15:33:01
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
点评
“结果对就说明方法对” ,不得不怀疑你的学历了。随便举个反例:解法1:3*3=3+3+3=9,解法2:3*3=3!+3=9。结果一样,但第二种是错误解法。
结果对就说明方法对:-P。你下面计算的静止时候结果跟我一样。可是这不是我想要的结果,想要经过时间t后,这个位置质点的加速度。不是这么容易解决的
你的知识太匮乏,又不愿意去学,根本不去反思自己的方法到底是否对。结果一样不代表方法正确(为什么会一样,因为微元伸长量跟位置是线性关系)。
问题提法不清楚,我想知道弹簧下落过程中y处质点加速度与下落时间的关系式子。不光是上端断开瞬间y处的加速度。这个加速度是个二元函数,y与t
说了将弹簧当成皮筋的,他们有相同力学性质。只是皮筋是一拉就细,我是关联了截面积与拉力,所以计算结果跟你用书上方法一样
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2016-8-4 23:00:40
|
显示全部楼层
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
点评
学了微积分,处处有力就不是问题。冒昧说一句:不知道你的学历多高,看了你发的帖子,感觉你的知识系统似乎不太完备(光有兴趣一直发问是没意义的,通过学习你自己就能解决想问的很多问题了)。
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
发表于 2016-8-5 12:04:13
|
显示全部楼层
点评
突然感觉求不出准确运动方程出来,似乎就是个类似三体问题……
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
点评
因为伸长量是均匀的,所以振动就是正弦规律,只不过此时等效质量变成 m/3 了,即相当于弹簧视为无质量,其末端连结一质量为 m/3 的滑块而已。
因为伸长量是均匀的,所以振动就是正弦规律,只不过此时等效质量变成 m/3 了,即相当于弹簧视为无质量,其末端连结一质量为 m/3 的滑块而已。
重力对于水平面内弹簧的形变无影响。
不是啊,高中是无质量弹簧挂个物体,现在没有物体,质量分布在弹簧上了。高中的弹簧都是均匀收缩的,这带质量弹簧不是均匀收缩
不是啊,高中是无质量弹簧挂个物体,现在没有物体,质量分布在弹簧上了。高中的弹簧都是均匀收缩的,这带质量弹簧不是均匀收缩
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )
GMT+8, 2025-1-23 03:14 , Processed in 0.026778 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.