找回密码
 欢迎注册
查看: 43002|回复: 10

[讨论] 求数列通项公式

[复制链接]
发表于 2008-1-24 13:21:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
数列1: \[a_1=1, a_{n+1}=a_n^2+1\]数列2: \[a_1=2, a_{n+1}=a_n^2-1\]数列3:  \[(n+1)\cdot a_1+(n+1)n\cdot a_2+(n+1)n(n-1)\cdot a_3+...+(n+1)!\cdot a_n=n\]
数列4:\[a_1=a_2=1,a_3=0,a_4=1,a_5=4,a_4=6\\a_n=a_{n-3}+3a_{n-4}+3a_{n-5}+a_{n-6}(n\gt6)\]
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-1-31 10:04:58 | 显示全部楼层
这个有答案吗? 后两个应该挺常规的题目, 不过前两个挺难,我想不出来
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-2-1 01:19:54 | 显示全部楼层
不过前两个挺难,我想不出来

数列3:\[a_n=((n-1)^2+1)^2+1\]
数列4 怎么解?

点评

数列通项公式大多数对初值很敏感,你给出的数列1通项公式正好适用于a1=1的情况,一旦改变,就不一定有封闭的公式解了。  发表于 2013-12-10 21:57
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-2-1 01:30:40 | 显示全部楼层
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-1 09:23:37 | 显示全部楼层
你给的应该是数列3的通项公式了。
数列4是个普通的线性递推式,所以有通用的解法
简单说,对于递推式
a(n+k)=u(k)*a(n+k-1)+u(k-1)*a(n+k-2)+...+u(1)*a(n)
我们通过解方程
x^k=u(k)*x^(k-1)+...+u(2)*x+u(1)
得到解x1,x2,...,xk
如果这些解都不同,那么通解形式就是
v(1)*x1^n+v(2)*x2^n+...+v(k)*xk^n
其中v(1),v(2),...,v(k)是待定系数
如果其中有些解相同,那么形式稍微变换一下
比如x1=x2=x3,那么它们对应的项改为
(v(1)+v(2)n+v(3)n^2)*x1^n
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-1 09:40:52 | 显示全部楼层
看结果应该是数列(1)没有发现好的通项公式。 数列(2)的结果实在难发现,不过知道结果后证明倒应该不难
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-1 11:54:57 | 显示全部楼层
根据链接,数列(1)有渐近式
c^(2^n) 其中c=1.2259024435287485386279474959130085213...
而c的计算公式显然是从
pow(a(n),2^(-n))在n很大时候的极限。
不知道是否有人可以数值计算一下,这个渐近式有多好。
如果能够对于充分大的n,可以表示成上面渐近式的取整就好了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-12-12 00:39:34 | 显示全部楼层
c=1.502836301...
问题1的“形式解”可以写成Floor($c^{2^n}$),见http://mathworld.wolfram.com/QuadraticMap.html
同理问题2通项可以写成Ceilling($b^{2^{n+1}}$)
b=1.2955535361865325413981559700593353...

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +6 贡献 +6 经验 +6 鲜花 +6 收起 理由
wayne + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 很给力!

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-12-12 09:57:30 | 显示全部楼层
kastin 发表于 2013-12-12 00:39
c=1.502836301...
问题1的“形式解”可以写成Floor($c^{2^n}$),见http://mathworld.wolfram.com/Quadrati ...


二次映射?
不错,链接非常有价值!

从这些参数的解析表达来看,貌似都是无穷乘积 推倒出来的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2013-12-12 14:41:35 | 显示全部楼层
wayne 发表于 2013-12-12 09:57
二次映射?
不错,链接非常有价值!

关键是初值给的比较恰当,使得数列始终是递增的,由于n-->inf时候,$a_n^2\pm1$与$a_n^2$是没有区别的,所以可以认为有个底数c近似满足$c^{2^n}$的关系。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-12-23 19:10 , Processed in 0.026687 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表