找回密码
 欢迎注册
查看: 8922|回复: 20

[原创] Ceva定理新解

[复制链接]
发表于 2022-2-10 22:24:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
  1. Clear["Global`*"]

  2. \!\(\*OverscriptBox["a", "_"]\) = 1/a;
  3. \!\(\*OverscriptBox["b", "_"]\) = 1/b;
  4. \!\(\*OverscriptBox["c", "_"]\) = 1/c;
  5. FourPoint[a_, b_, c_, d_] := ((
  6. \!\(\*OverscriptBox["c", "_"]\) d - c
  7. \!\(\*OverscriptBox["d", "_"]\)) (a - b) - (
  8. \!\(\*OverscriptBox["a", "_"]\) b - a
  9. \!\(\*OverscriptBox["b", "_"]\)) (c - d))/((a - b) (
  10. \!\(\*OverscriptBox["c", "_"]\) -
  11. \!\(\*OverscriptBox["d", "_"]\)) - (
  12. \!\(\*OverscriptBox["a", "_"]\) -
  13. \!\(\*OverscriptBox["b", "_"]\)) (c - d));(*过两点A和B、C和D的交点*)

  14. \!\(\*OverscriptBox["FourPoint", "_"]\)[a_, b_, c_, d_] := -(((c
  15. \!\(\*OverscriptBox["d", "_"]\) -
  16. \!\(\*OverscriptBox["c", "_"]\) d) (
  17. \!\(\*OverscriptBox["a", "_"]\) -
  18. \!\(\*OverscriptBox["b", "_"]\)) - ( a
  19. \!\(\*OverscriptBox["b", "_"]\) -
  20. \!\(\*OverscriptBox["a", "_"]\) b) (
  21. \!\(\*OverscriptBox["c", "_"]\) -
  22. \!\(\*OverscriptBox["d", "_"]\)))/((a - b) (
  23. \!\(\*OverscriptBox["c", "_"]\) -
  24. \!\(\*OverscriptBox["d", "_"]\)) - (
  25. \!\(\*OverscriptBox["a", "_"]\) -
  26. \!\(\*OverscriptBox["b", "_"]\)) (c - d)));
  27. d = FourPoint[b, c, a, o]; e = FourPoint[a, c, b, o]; f =
  28. FourPoint[b, a, c, o];

  29. \!\(\*OverscriptBox["FA", "\[RightVector]"]\) = a - f;
  30. \!\(\*OverscriptBox["FB", "\[RightVector]"]\) = b - f;
  31. \!\(\*OverscriptBox["DB", "\[RightVector]"]\) = d - b;
  32. \!\(\*OverscriptBox["DC", "\[RightVector]"]\) = d - c;
  33. \!\(\*OverscriptBox["EA", "\[RightVector]"]\) = e - a;
  34. \!\(\*OverscriptBox["EC", "\[RightVector]"]\) = e - c;
  35. Simplify[{d, e, f}]
  36. Simplify[{
  37. \!\(\*OverscriptBox["FA", "\[RightVector]"]\),
  38. \!\(\*OverscriptBox["FB", "\[RightVector]"]\),
  39. \!\(\*OverscriptBox["DB", "\[RightVector]"]\),
  40. \!\(\*OverscriptBox["DC", "\[RightVector]"]\),
  41. \!\(\*OverscriptBox["EA", "\[RightVector]"]\),
  42. \!\(\*OverscriptBox["EC", "\[RightVector]"]\), ,
  43. \!\(\*OverscriptBox["FA", "\[RightVector]"]\)/
  44. \!\(\*OverscriptBox["FB", "\[RightVector]"]\),
  45. \!\(\*OverscriptBox["DB", "\[RightVector]"]\)/
  46. \!\(\*OverscriptBox["DC", "\[RightVector]"]\),
  47. \!\(\*OverscriptBox["EC", "\[RightVector]"]\)/
  48. \!\(\*OverscriptBox["EA", "\[RightVector]"]\),
  49. \!\(\*OverscriptBox["FA", "\[RightVector]"]\)/
  50. \!\(\*OverscriptBox["FB", "\[RightVector]"]\)
  51. \!\(\*OverscriptBox["DB", "\[RightVector]"]\)/
  52. \!\(\*OverscriptBox["DC", "\[RightVector]"]\)
  53. \!\(\*OverscriptBox["EC", "\[RightVector]"]\)/
  54. \!\(\*OverscriptBox["EA", "\[RightVector]"]\)}]
  55. Simplify[{
  56. \!\(\*OverscriptBox["FA", "\[RightVector]"]\)/
  57. \!\(\*OverscriptBox["EA", "\[RightVector]"]\),
  58. \!\(\*OverscriptBox["DB", "\[RightVector]"]\)/
  59. \!\(\*OverscriptBox["FB", "\[RightVector]"]\),
  60. \!\(\*OverscriptBox["EC", "\[RightVector]"]\)/
  61. \!\(\*OverscriptBox["DC", "\[RightVector]"]\),
  62. \!\(\*OverscriptBox["FA", "\[RightVector]"]\)/
  63. \!\(\*OverscriptBox["EA", "\[RightVector]"]\)
  64. \!\(\*OverscriptBox["DB", "\[RightVector]"]\)/
  65. \!\(\*OverscriptBox["FB", "\[RightVector]"]\)
  66. \!\(\*OverscriptBox["EC", "\[RightVector]"]\)/
  67. \!\(\*OverscriptBox["DC", "\[RightVector]"]\)}]


复制代码
Untitled-2.gif
Ceva定理,用向量商表示比较准确,但是其中的向量如何表示成长度与单位向量的乘积?因为这样,才能很好解释红色标记的计算结果。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2022-2-11 15:31:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 TSC999 于 2022-2-11 19:40 编辑

西瓦定理: 当交点 O 在三角形外时,公式的表述也跟交点位于三角形内时完全相同,并且线段长度之比也不用改成向量之比的形式:

交点在内外有统一公式1.png

点评

最后贴出的说明是对两个图统一进行证明。  发表于 2022-2-11 19:30
只假设 v 是正数也行。无论它小于 1 或大于 1,公式和证明过程都是一样的。  发表于 2022-2-11 19:15
就是说,要假设两次  发表于 2022-2-11 19:11
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2022-2-11 19:54:59 | 显示全部楼层
注意向量商等式的一个好处是说明D、E和F至少有一个点在三边之外,另外由\(\frac{\overrightarrow{FA}}{\overrightarrow{FB}}=\frac{b\left( a-c\right)\left( -a-c+o+a\ c\overline{o}\right)}{a\left( b-c\right)\left( -b-c+o+b\ c\overline{o}\right)},知道\frac{b\left( a-c\right)}{a\left( b-c\right)}的几何意义明显,但是\frac{-a-c+o+a\ c\overline{o}}{-b-c+o+b\ c\overline{o}}又表示什么\)

点评

向量商等式等于-1  发表于 2022-2-11 19:55
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2022-2-14 22:50:21 | 显示全部楼层
三角形内,三向量比值都是负值,黄色区域,\(\frac{\overrightarrow{FA}}{\overrightarrow{FB}}\)为负,其余两项为正。
360截图20220214224447588.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2022-2-15 10:27:56 | 显示全部楼层
西瓦定理的向量形式也成立:

向量形式也成立.png

点评

改编的向量形式如下面  发表于 2022-2-15 20:00
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2022-2-15 19:59:33 | 显示全部楼层
下面哪一个更容易看出与内角的关系?
\(\frac{\overrightarrow{AF}}{\overrightarrow{EA}}\frac{\overrightarrow{BD}}{\overrightarrow{FB}}\frac{\overrightarrow{CE}}{\overrightarrow{DC}}=1\)
\(\frac{\overrightarrow{AF}}{\overrightarrow{AE}}\frac{\overrightarrow{BD}}{\overrightarrow{BF}}\frac{\overrightarrow{CE}}{\overrightarrow{CD}}=-1\)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2022-2-16 12:01:08 | 显示全部楼层
这不知道有什么新意啊。

一般把共线三点 A、B、C 的单比定义为(A,B;C):=AC/BC, 其中A,B为基点偶,C为分点, 这里AC,BC皆为有向线段。
按此记号,西瓦定理中的等式可写为\[(A,B;F)(B,C;D)(C,A;E)=-1\]梅涅劳斯定理中的等式可写为\[(A,B;F)(B,C;D)(C,A;E)=1\]

用代数方法来证明时,并不需要硬性使用两直线方程的交点公式,而是另有巧妙方法。
以西瓦定理必要性(三线共点→等式)为例。
如果AD,BE,CF相交于一点O,由于平面上任意一点,比如O,总是可以表示为A, B, C的组合\[O=aA+bB+cC\\(a+b+c=1)\tag{1}\]这里的大写字母可以理解为坐标`(x,y)`,也可以理解为复数`x+\mathsf iy`.
由`(1)`可得\[\frac{O-aA}{1-a}=\frac{bB+cC}{b+c}\tag{2}\]`(2)`的左右两边的系数和都等于1,所以也各表示平面上的一个点。左边表示的点在直线`OA`上,右边在直线`BC`上, 两者相等,故为`OA∩BC`,即\[D=\frac{O-aA}{1-a}=\frac{bB+cC}{b+c}\]与定比分点公式相比较可知`\D (B,C;D)=-\frac cb`, 同理, `\D (C,A;E)=-\frac ac,(A,B;F)=-\frac ba`, 所以\[(A,B;F)(B,C;D)(C,A;E)=(-\frac ba)\*(-\frac cb)\*(-\frac ac)=-1\]
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2022-2-16 14:29:30 | 显示全部楼层
西瓦定理充分性(等式→三线共点)
由\[(A,B;F)(B,C;D)(C,A;E)=-1\]可知存在`a,b,c`使得\[\D (B,C;D)=-\frac cb,(C,A;E)=-\frac ac,(A,B;F)=-\frac ba\]按定比分点公式有\[D=\frac{b}{b+c}B+\frac{c}{b+c}C,E=\frac{c}{c+a}C+\frac{a}{c+a}A,F=\frac{a}{a+b}A+\frac{b}{a+b}B\]由于齐次,不妨取`a+b+c=1`, 则考虑点 `O=aA+bB+cC`,有恒等变形\[O=aA+(b+c)D=bB+(c+a)E=cC+(a+b)F\]可见`O`是`AD、BE`和`CF`的交点。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2022-2-16 20:37:43 | 显示全部楼层
谢谢老师的精彩答复。由\(
\frac{\overrightarrow{FA}}{\overrightarrow{FB}}\frac{\overrightarrow{DB}}{\overrightarrow{DC}}\frac{\overrightarrow{EC}}{\overrightarrow{EA}}=-1,得\frac{\overrightarrow{FA}}{\overrightarrow{EA}}\frac{\overrightarrow{DB}}{\overrightarrow{FB}}\frac{\overrightarrow{EC}}{\overrightarrow{DC}}=-1\),这等式得几何意义是什么?主贴没有完全回答

点评

有明显几何意义,考虑O在三角形内外的情形  发表于 2022-3-4 21:29
没有什么意义,自搅而已。  发表于 2022-2-17 00:02
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2022-3-4 21:24:24 | 显示全部楼层
由主楼获得图片表示的向量商计算结果,染色部分的几何意义是什么?

几何意义

几何意义
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-21 20:52 , Processed in 0.038435 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表