找回密码
 欢迎注册
查看: 348|回复: 24

[灌水] 人工智能写的代码真不错!

[复制链接]
发表于 2025-2-28 19:03:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
人工智能有几个优点
写的变量名可读性高,
能够添加详细说明
能够添加详细注释
写代码非常快(虽然有bug),
还能生成测试用例。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 09:23:47 | 显示全部楼层
不能过分相信人工智能。从最近我多次使用人工智能来看,缺点也多,分析的网页牛头不对马嘴。有些分析计算,看着头头是道,好像非常在理,但是,它偷懒,它的数据有一些并不真实。有人拿最近几年的高考试卷让它做,它也只得到普通人的分数,做对三分之二。让它写的maple软件程序有好些不能运行。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 09:40:32 | 显示全部楼层
数论爱好者 发表于 2025-3-1 09:23
不能过分相信人工智能。从最近我多次使用人工智能来看,缺点也多,分析的网页牛头不对马嘴。有些分析计算, ...

那就交给人工智能一个难题。使991*n^2+1是一个完全平方数,这个n值非常的大,人工费了不少力找到了它,不是穷举,是靠分析。现在找一个与此类似的数,如果找到,说明此类型的数很多,如果找不到,说明此问题的数只有一个。找m*n^2+1为平方数,m尽可能的小,限制在1万以内,n尽可能的大,大于2^64最好。如果穷举也有可能找到
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 09:46:21 | 显示全部楼层
数论爱好者 发表于 2025-3-1 09:40
那就交给人工智能一个难题。使991*n^2+1是一个完全平方数,这个n值非常的大,人工费了不少力找到了它,不 ...

你要理解,是首个成立的大n,在此之前没有任何一个n值使它成为平方数。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 12:30:33 | 显示全部楼层
数论爱好者 发表于 2025-3-1 09:46
你要理解,是首个成立的大n,在此之前没有任何一个n值使它成为平方数。

人工智能是偷懒,它没有分析怎样的方法会找到,没有给出具体思路
它的搜索确实厉害,分分钟就搜到人类研究的许多成果
根据一些资料,比如已知的佩尔方程中,基本解较大的D包括:  D=61,y=226153980(约2e8) D=109,y=15140424455100(约1.5e13) D=181,y=16855174533042(约1.6e13) D=277,y=159150073798(约1.6e11) D=421,y=3875915662444036722217261176896(约3.8e30) D=661,y=16421658242965910275055840472270471046642309(约1.6e43) D=769,y=535778401527962904199945234893009120(约5.3e35) D=919,y=448036129838205923338517140117506545588638230552271535871232592659366400(这个数极大,超过2^64)
根据一些文献,D=1009的基本解是很大的。例如,在文献中,D=1009的基本解的y值是106765872007020,这大约是1e14,仍然小于2^64(1.8e19)。
D=92821的基本解非常大...
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 12:40:42 | 显示全部楼层
数论爱好者 发表于 2025-3-1 12:30
人工智能是偷懒,它没有分析怎样的方法会找到,没有给出具体思路
它的搜索确实厉害,分分钟就搜到人类研 ...

前面一个数必须是素数,另一个大的数是偶数,偶数与素数有关系。佩尔方程没有研究,不好找规律
这个问题与2^p-1,或(10^p-1)/9的因子分解,应该有类似的分析方法
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 13:05:55 | 显示全部楼层
数论爱好者 发表于 2025-3-1 12:40
前面一个数必须是素数,另一个大的数是偶数,偶数与素数有关系。佩尔方程没有研究,不好找规律
这个问题 ...

它搜了这么多,我没有验证,是不是答非所问,跟我的问题无关呢
验证了一下,有几个没有开平方,是数大不开,还是怎么待我验证
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 13:36:16 | 显示全部楼层
数论爱好者 发表于 2025-3-1 13:05
它搜了这么多,我没有验证,是不是答非所问,跟我的问题无关呢
验证了一下,有几个没有开平方,是数大不 ...

所以,不能过分相信它,我验证:它提供的两个数据,不能开平方
277*159150073798^2+1=7016062639204750382110709,不是平方数
1009*106765872007020^2+1=11501541988248151234515643923601,不是平方数
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 13:57:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 数论爱好者 于 2025-3-1 13:59 编辑
数论爱好者 发表于 2025-3-1 13:36
所以,不能过分相信它,我验证:它提供的两个数据,不能开平方
277*159150073798^2+1=701606263920475038 ...


它的数据验证完毕,只有两个成立,其余都不成立,反复跟它对话,它始终认为它对,我的软件出错
根据一些资料,比如已知的佩尔方程中,基本解较大的D包括:
D=61,y=226153980(约2e8)成立
D=109,y=15140424455100(约1.5e13)成立
D=181,y=16855174533042(约1.6e13)不成立
D=277,y=159150073798(约1.6e11)不成立
D=421,y=3875915662444036722217261176896(约3.8e30)不成立
D=661,y=16421658242965910275055840472270471046642309(约1.6e43)不成立
D=769,y=535778401527962904199945234893009120(约5.3e35)不成立
D=919,y=448036129838205923338517140117506545588638230552271535871232592659366400(这个数极大,超过2^64)不成立
D=1009,y=106765872007020,不成立。

它的问题x^2-Dy^2=1,跟我的就不是一个问题,我的:m*n^2+1

点评

x^2-Dy^2=1与m*n^2+1完全等价  发表于 2025-3-2 22:47
上面这些值都成立,你要重新更新准确数据,D值正确。AI给出的数据缺少末尾的三五位,数据显示不全,这是它偷懒的bug。  发表于 2025-3-2 22:45
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2025-3-1 15:23:50 | 显示全部楼层
数论爱好者 发表于 2025-3-1 13:57
它的数据验证完毕,只有两个成立,其余都不成立,反复跟它对话,它始终认为它对,我的软件出错
根据一些 ...

人工智能会跟人抢饭碗,工作
将来会不会搞乱人的世界,会不会发生战争。网上浏览,德国的一个工程师在维修机器人时,被机器人杀死了
人工智能用在下面这方面,用不用写代码
https://www.zaobao.com/realtime/china/story20250227-5940461
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2025-3-26 14:16 , Processed in 0.090666 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表