找回密码
 欢迎注册
查看: 40180|回复: 10

[讨论] 一道数论证明题

[复制链接]
发表于 2010-1-22 16:51:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
若x, y, (x^2 +y^2 +6)/(xy) ,是正整数 ,证明:(x^2 +y^2 +6 )/(xy) 是完全立方数。 转自:http://tieba.baidu.com/f?kz=699483434
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-22 17:19:48 | 显示全部楼层
设x^2 +y^2 +6 =pxy 两边对2取模分析,得知只有一种情况: x=2m+1,y=2n+1,p=8k
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-22 17:56:24 | 显示全部楼层
如wayne设$x^2+y^2+6=8kxy$,得到$(x-4ky)^2-(16k^2-1)y^2+6=0$ 设$X=x-4ky$,化成Pell方程$X^2-(16k^2-1)y^2=-6$ 也就是问Pell方程$X^2-DY^2=-6$对于哪些D有解
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-22 19:42:06 | 显示全部楼层
现在可以证明了,对于$D=16k^2-1$,两分数展开为$[4k-1,\bar{1,4k-1}]$也就是循环节为2. 使用http://mathworld.wolfram.com/PellEquation.html的记号得到 $a_0=k-1,a_1=1,p+0=k-1,p_1=k$ $P_0=0,P_1=k-1,Q_0=1,Q_1={D-P_1^2}/{Q_0}=8k-2,P_2=a_0Q_0-P_1=0,Q_2=1$ 于是只有$Q_1=6$的时候,方程$X^2-DY^2=-6$才有整数解,也就是只有k=1时才有整数解.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-24 04:14:35 | 显示全部楼层
此种对称方程,无须Pell方程与连分数知识,巧妙使用韦达定理就够了。 证:记$(x^2+y^2+6 )/(xy)=p$, 有丢番图方程 $x^2-pxy+y^2=-6$ 不妨设x≤y. 易知x,y皆为6m±1型的数。 对任意的解(x,y),另有(x,Y)满足方程,并且 $y+Y=px$…………………………………………(1) $yY=x^2+6$…………………………………………(2) 显然方程无零解,只要(x,y)是正整数解,那么(x,Y)亦是正整数解。 易证∆$=(p^2-4) x^2-24$≠0, 所以y≠Y, 不妨令Y>y. 设(x,y)为使x最小的正解,那么y≥x,Y≥x+2, 代入(2)式得 $x^2+2x$≤$x^2+6$→x=1 将x=1代入(2)式得 yY=7→y=1, Y=7, 所以$p=y+Y=1+7=8=2^3$ 用完全类似的方法,可以证明 1)$x,y,(x^2+y^2+1 )/xy$若皆为正整数,则p=3 2)$x,y,(x^2+y^2 )/(xy-1)$若皆为正整数,则p=5

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
mathe + 2

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-26 16:45:07 | 显示全部楼层
楼上皆强人,学习了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-27 09:04:24 | 显示全部楼层
此种对称方程,无须Pell方程与连分数知识,巧妙使用韦达定理就够了。 证:记(x^2+y^2+6 )/(xy)=p, 有丢番图方程 x^2-pxy+y^2=-6 不妨设x≤y. 易知x,y皆为6m±1型的数。 对任意的解(x,y),另有(x,Y)满足 ... hujunhua 发表于 2010-1-24 04:14
方法很不错,不过有瑕疵。 假设(x,y)是使x最小的正解,那么$y>=x,Y>=x+2$是如何得出的?即使得出$\Delta!=0$,也不过是$Y>=x+1$. 此外$x^2+2x<=x^2+6$只能得出$x<=3$而不是$x=1$. 倒是$pxy=x^2+y^2+6>=2xy+6>2xy$可以直接得出$p>=3$ 由此,我们得出对于最小的x,有$y+Y>=3x,y>=x$,于是$x^2+6=yY>=2x^2$直接得出$x<=2$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-27 11:50:08 | 显示全部楼层
呵呵,前面已经交代了,x,y都是6m±1型的数,所以如果Y>y, 自然是Y≥y+2. x≤3,又是6m±1型的数,自然只有x=1. 不好意思,我写得简略了一点。诸如x, y与6互质,△≠0, p>2, 以及方程有向两个方向无限延伸的解序列等都省略了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-27 13:16:43 | 显示全部楼层
$\Delta>0$的证明显然是省略了,不过这一步还是用我7#改善的方法好一些。倒是我没有注意的到6m±1型。不过如果已经得出x=1或2,直接代入会更加简单一些
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-28 10:33:14 | 显示全部楼层
“对于最小的x,有y+Y≥3x, y≥x, 于是x2+6=yY≥2x2直接得出x≤2” 这步有问题,从y+Y≥3x, y≥x并不能得到Y≥2x, 如何得到yY≥2x2? 看来mathe是个追求简捷、完美的人,那我尽力给个简捷、完整一点的证明吧。 证明:记p=(x2+y2+6)/xy, 得丢番图方程 x2-pxy+y2=-6 当x=y时,有x2(2-p)=-6, 解得x=y=1, p=8是个立方数. 以下证明只有p=8. 用反证法。 假定p≠8,那么x≠y. 令y>x≥1不失一般性. 方程另有一解(x,Y), 使得 y+Y=px yY=x2+6 设(x,y)是最小正解,那么Y≥y≥x+2(因x,y显然皆为奇数) x2+6=yY≥(x+2)2, 得x≤1/2,与x≥1矛盾,故假设不成立。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 00:07 , Processed in 0.026136 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表