找回密码
 欢迎注册
楼主: 数学星空

[讨论] 一个问题的极值推广

[复制链接]
发表于 2010-6-15 08:19:30 | 显示全部楼层
3#显然是写错了,是f(1,x,1/x),而不是f(1,x,x)。 5#中并不是将S,T当成常数,而是对于最值处可以计算出S和T,此后构造出所有这些变量满足的同一方程

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
数学星空 + 2 已更正

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-15 08:55:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 数学星空 于 2010-6-15 17:01 编辑 根据mathe的分析与思路: 我们可以猜测: $F(2n+1,k)=(n*(((N-1-sqrt((N-1)^2-4n^2))/{2n})^k+((N-1+sqrt((N-1)^2-4n^2))/{2n})^k)+1)^2$ $F(2n,k)=n^2(((N-sqrt(N^2-4n^2))/{2n})^k+((N+sqrt(N^2-4n^2))/{2n})^k)^2$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-15 09:45:49 | 显示全部楼层
现在可以改题目为:求 $u,v,w,a,b,c$,其中$u,v,w$为非负整数,$a,b,c$为正数,满足 ${(u+v+w=n),(ua+vb+wc=N),(u/a+v/b+w/c=N):}$ 使得 $(ua^k+vb^k+wc^k)(u/{a^k}+v/{b^k}+w/{c^k})$ 最大 而为了方便讨论,我们可以先扩充u,v,w到非负实数范围,从而我们也可以对u,v,w求偏导。 我还没有开始计算,但是我猜测有可能采用这个方法可以得出极值条件是a,b,c三个数只能取两个不同的值或者是边界条件(即u,v,w中一个数为0)。而实际上这两者是一回事。 而对于v=0的情况,可以将目标值看成关于单变量u的一个隐函数,(只要确定u,根据约束条件,其他变量全部唯一确定),由此,我们可以算出函数关于u的导数,如果能够算出导数只有一个零点$u=n/2$而且单调减 我们可以马上解决n为偶数时候的情况,这时$u=w=n/2,ac=1$。 而对于n为奇数的情况,我们于是可以知道对于边界情况v=0,只能在取$u={n-1}/2$或$u={n+1}/2$时取到最大值,此外,我们需要讨论$u>=1,v>=1,w>=1$的情况(因为我们实际上只需要考虑整数情况,去掉0,那么所有都不小于1),根据前面分析,极大值点已经不需要分析,我们只需要分析边界条件,比如$v=1$,由此再次分析余下情况,如果还能得出取最大值情况为$u=w={n-1}/2,ac=1$,那么也能解决这个问题
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-15 13:48:57 | 显示全部楼层
对于13#的问题,我们采用带约束条件的拉格朗日极值法, 同样记$S=u/{a^k}+v/{b^k}+w/{c^k},T=ua^k+vb^k+wc^k$ 分别对a,b,c,u,v,w求偏导得到,存在参数s,t,h使得 ${(kS*a^k-kT*1/{a^k}+sa-t/a=0),(kS*b^k-kT*1/{b^k}+sb-t/b=0),(kS*c^k-kT*1/{c^k}+sc-t/c=0),(S*a^k+T/{a^k}+sa+t/a+h=0),(S*b^k+T/{b^k}+sb+t/b+h=0),(S*b^k+T/{b^k}+sb+t/b+h=0):}$ 将前面三条方程分别乘上u,v,w并且相加,得到s=t. 我们并且得出对于极值情况的a,b,c,计算出对应的S,T后,a,b,c必然同时满足方程 ${(S*x^k-T/{x^k}+s/k(x-1/x)=0),(S*x^k+T/{x^k}+s(x+1/x)+h=0):}$ 两者相加和相减得出 ${(2S*x^k=-s/k(x-1/x)-s(x+1/x)-h),({2T}/{x^k}=s/k(x-1/x)-s(x+1/x)-h):}$ 两者再相乘,得到一个关于x的4次方程,而且对于这个4次方程的每个根,其倒数也必然是这个方程的根。 而我们知道对于原先的第一条方程,它最多三个不同的正根。如果它存在三个不同的正根,这三个正根也必然是这个4次方程的根,所以要么它们中间存在1,要么存在两个解互为倒数。 方程$S*x^k-T/{x^k}+s/k(x-1/x)=0$如果存在两个解互为倒数,我们可以得出S=T,由此得出1也是解。同样反之,如果1是解,那么必然S=T,方程另外两个正跟互为倒数。 于是我们知道对于极值情况,要么a,b,c最多只有两个不同的取值,要么其中一个数值为1,另外两个互为倒数. 当然对于最大值,还有一种可能是取在边界上,也就是u,v,w中一个为0,这个同a,b,c最多只有两个不同的取值的情况相同
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-15 13:57:16 | 显示全部楼层
现在余下的工作应该相对比较容易了,而且根据已知的结论,也应该比较容易用计算机编程验证12#的猜想是否成立了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-15 15:25:28 | 显示全部楼层
不过发现我的猜测错了,对于只取两个不同值的情况,应该是一个数据只取一个,另外一个数据取n-1个,而不是全部各自一半
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-15 15:39:18 | 显示全部楼层
如果所有$a_i$只取两个不同的值,分别是u个a和w个c,那么我们有 $(ua+wc)(u/a+w/c)=N^2$或$u^2+w^2+wu(a/c+c/a)=N^2$,即$wu(a/c+c/a-2)=N^2-n^2$ 而同样,目标函数可以变化为$wu((a/c)^k+(c/a)^k-2)+n^2$ 不妨设$a>=c,t=sqrt(a/c)$,于是目标函数可以变为$({t^k+t^{-k}}/{t+1/t})^2+n^2$ 而这个函数可以证明在$t>=1$时为t的单调增函数,于是我们要让$a/c$尽量大,也就是$a/c+c/a-2$尽量大,也就是wu尽量小,所以w和u一个取1另外一个取n-1
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-15 15:45:33 | 显示全部楼层
另外一种情况是a,b,c三个数都不相同,那么其中一个为1,另外两个互为倒数,不妨设$c=1/a,b=1$那么我们可以容易得出这时$u=w$. 同样代入原方程后得出 ${(2u+v=n),(u(a+1/a-2)=N-n):}$ 而目标函数可以化为$(u(a^k+1/a^k-2)+n)^2$ 同样应该在u=1时取到最大值,也就是n-2个数取1,余下两个数互为倒数 而最终我们还需要比较两种情况,取结果更大的一种
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-15 22:59:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 数学星空 于 2010-6-15 23:00 编辑 经检验: mathe在17#和18#分析的答案更准确: $F(2n+1,k)=(2n-1+((b_1+sqrt(b_1^2-4))/2)^k+((b_1-sqrt(b_1^2-4))/2)^k)^2$ $F(2n,k)=(1+(2n-1)*((b_2+sqrt(b_2^2-4))/2)^k)*(1+(2n-1)*((b_2-sqrt(b_2^2-4))/2)^k)$其中$b_1=N+1-2n$,$b_2=(N^2-1)/(2n-1)-(2n-1)$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-16 09:36:30 | 显示全部楼层
最终取值不应该以n的奇偶来区分选择哪种情况。 另外,边界条件的分析还不齐全。还需要分析$u=1,v>=1,w>=1$这种边界条件情况,好像还有点复杂
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 18:01 , Processed in 0.023549 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表