找回密码
 欢迎注册
楼主: wkwable

[求助] 数学高手、大师注意了,挑战你的智力:求一个吃桃总数的公式

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-11-27 22:32:42 | 显示全部楼层
谢谢G-Spider慷慨相助。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-11-27 22:46:32 | 显示全部楼层
只是还有个疑问,也许这个问题就不该问,或许要求得高了,只是提出来而已,回不回答都无关系:

是什么原因导致公式“Sum=X0 + X1 + ... +Xn ”不能用更加统一的公式去代替它呢?


找到了原因所在,兴许就有助于问题的解决。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-11-27 23:25:02 | 显示全部楼层
其实9#的推广还是不难的。
首先我们可以考虑普通的周期数列。假设数列${a_n}$的周期为T,那么我们知道$a_{n+T}=a_n$,所以它是一个以$x^T-1$为特征多项式的线性递推序列,其通项公式可以写成$a_n=\sum_{u=1}^Th_u\omega_u^n$,其中$h_1,h_2,...,h_T$是待定系数,而$\omega_u=\omega_1^u$,其中$\omega_1$是T次单位根。也就是我们可以根据$a_1,a_2,...,a_T$的取值来确定它们,而这个确定过程正好是求解一个T阶线性方程组,对应系数矩阵是范德蒙矩阵。
而9楼的一般解还是可以分解为一个线性函数加一个周期序列,所以必然可以写成楼主希望的形式。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-11-28 00:27:13 | 显示全部楼层
发现在p>1时,略微有所不同,周期部分周期是m-p,但是前面p-1项有点特殊。
而p项以后是一个线性函数和周期函数之和,但是如果将整个数列用这个线性函数和周期函数之和代替,在前p-1项会相差一个常数。由此,我们需要在累加一个特殊的函数,它在x<p-1/2时取值为c,在x>p-1/2时取值为0,这个可以通过累加函数
$c/2(1-{x-p+1/2}/{|x-p+1/2|})$来达到
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-11-28 11:01:05 | 显示全部楼层
mathe终于出山了,感动啊!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-11-28 13:04:32 | 显示全部楼层
想问mathe,$a_n=\sum_{u=1}^Th_u\omega_u^n$中的$\omega_u^n$是否就是$\omega_u$呢?
因为在后面有$\omega_u=\omega_1^n$,不知我的理解是否有误?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-11-28 13:21:24 | 显示全部楼层

这题有意思
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-11-28 13:33:25 | 显示全部楼层
16# wkwable
r个桃胡可以兑换出1个桃。兑换出的桃子楼主又立刻吃掉了,继续兑换桃子,这样无穷无尽下去。。。。

我们可以考虑将n表示成r进制数,设各个数位上的数字依次为$a_i$ ,即 $n=\sum_{i=0}^{N}a_i*r^i$.

那么,作这样的操作 f(n) =$\sum_{i=0}^{N}a_i*{r^i-1}/{r-1}$
g(n)=$\sum_{i=0}^{N}a_i$

对n不停的作上述操作,那么,当$g_{k}(n)<r-1$时,操作停止。
此时,答案即是:

$n+f_1(n)+f_2(n)+...+f_k(n)$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-11-28 20:11:21 | 显示全部楼层
无意间发现上述计算过程可以化简,化简之后更没想到这么简:

将n表示成r进制的形式:$n=\sum_{i=0}^{|__\log_r n__|}a_i*r^i$
重新定义g(n,r),递归形式的:
$g(n,r)={(0,(n<r-1)),(1,(n=r-1)),(g(s(n), r),(n>=r)):}$
其中,s(n)表示n的r进制的各位数字之和。

则n元钱最终能兑换出f(n,r)个桃子:
$f(n,r)=n+|__{n-g(n,r)}/{r-1}__|$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-11-28 20:47:58 | 显示全部楼层
怪哉,我编辑n遍了,分段函数的那个大括号效果 就是出不来
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-8 05:46 , Processed in 0.054040 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表