找回密码
 欢迎注册
查看: 57764|回复: 39

[求助] 数列通项问题,此题条件充分吗

[复制链接]
发表于 2011-1-21 22:36:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
已知:$a_(2n)=a_n+a_(3n-1)$,
$a_(3n)=a_(2n-1)+a_(4n+3)$,
$a_(4n)=a_(3n-2)+a_(2n+1)-a_(n+7)$,
求:$a_n=f(n),s_n=f(a_n)$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-1-21 22:38:41 | 显示全部楼层
希望有人能帮我解答下。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-1-21 22:39:28 | 显示全部楼层
另外,我怎么发现公式的下标不怎么明显的样子呀,是我语法用错了吗

评分

参与人数 1经验 +6 鲜花 +1 收起 理由
gxqcn + 6 + 1 没有用错。鼠标移上去可以直接读取LaTeX源码 ...

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-1-23 02:01:43 | 显示全部楼层
难道这题,问的太幼稚了吗,怎么没有人回一句呀
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-1-23 15:26:59 | 显示全部楼层
4# liexi20101117
式子太多,
我怕麻烦
所以飘过
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-1-23 20:54:34 | 显示全部楼层
不会吧,版主们就这样:轻轻的我走了,就如我轻轻的来,吗?留下点评价吧。让我有点收获与认识嘛
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-1-23 21:04:18 | 显示全部楼层
看上去第一直觉是条件不够,
不过第一个条件和后面两个条件之间有点不相关,所以不排除无解或唯一解的情况。但是可能性很小。
另外如wayne所说,大家怕麻烦,而题目本身看上去意义不大,引不起大家的兴趣
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-1-24 07:52:04 | 显示全部楼层
我也感觉条件不够。
最简单的实例是:该数列为常数数列,全部为0.
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2015-11-22 18:35:20 | 显示全部楼层
令\(n=1\),由第一个式子:
\(a_{2}=a_{1}+a_{2}\)
所以\(a_{1}=0\)
由第二个式子:
\(a_{3}=a_{1}+a_{7}\)
所以\(a_{3}=a_{7}\)
由第三个式子:
\(a_{4}=a_{1}+a_{3}-a_{8}\)
所以\(a_{4}=a_{3}-a_{8}\)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2015-11-22 18:41:09 | 显示全部楼层
令\(n=2\),
\(a_{4}=a_{2}+a_{5}\)
\(a_{6}=a_{3}+a_{11}\)
\(a_{8}=a_{4}+a_{5}-a_{9}\)
所以\(a_{2}=a_{4}-a_{5}=a_{3}-a_{8}-a_{5}\)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-18 12:48 , Processed in 0.062925 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表