找回密码
 欢迎注册
楼主: mathe

[擂台] 巧铺地板

[复制链接]
发表于 2008-5-6 09:44:09 | 显示全部楼层
呵呵,不求甚解是我的本性,出错是正常的。 对于n*m的棋盘的2*1覆盖好像叫做domino tilings,在“晶体统计力学”(也不知是不是这么译)中被研究过,看看2N*2N时的公式就知道自己解不出了
$\prod_{i=1}^{n}\prod_{j=1}^{n}(4cos^2{\pi i}/{2n+1} + 4cos^2{\pi j}/{2n+1})$

评分

参与人数 1金币 +1 贡献 +1 经验 +1 鲜花 +1 收起 理由
mathe + 1 + 1 + 1 + 1 精品文章

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-6 09:49:38 | 显示全部楼层
漂亮的结果。 也就是只余下2N*(2N+1)的结果了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-6 10:10:44 | 显示全部楼层

回复 21# 的帖子

to shshsh_0510: 我将你传的图片内容直接以数学公式形式编辑进帖子了,原图片就删除了。 另,请注意我早上给你发过短消息,请注意接收并回复。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-6 11:37:50 | 显示全部楼层
(2m)*(2n)的domino tilings计数公式为: $4^{mn}\prod_{k=1}^{m}\prod_{j=1}^{n}(cos^2{\pi k}/{2m+1} + cos^2{\pi j}/{2n+1})$ 这个数也是比较有意思的,除了$4^{mn}$乘积的其他各项都不是整数,结果却是整数。 从那个公式不太容易看出来这个数大约到底有多大,这里有个估计公式 N(2n,2n)约为$C^{4*n^2}$ 其中$C=e^{G/pi}=1.338.....$ G为卡特林常数=1-1/3^2+1/5^2-1/7^2...=0.9159... (现学现卖 ) [ 本帖最后由 mathe 于 2008-5-6 13:29 编辑 ]
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-6 11:41:35 | 显示全部楼层
你这个公式从哪里得到的?显然同m=n=2N时候的结论不符合?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-6 11:54:44 | 显示全部楼层
我的计算方法基本上同你的递推式类似,只是每次递推关系都要计算机重新分析一次(多余了 ) 计算结果n*(2k)的解的数目是
2kcount
28
495
61183
814824
10185921
122332097
1429253160
16366944287
184602858719
2057737128904
22724240365697
249084693297025
26113956161827912
281429438110270431
3017930520634652959
32224916047725262248
342821291671062267585
[ 本帖最后由 mathe 于 2008-5-6 11:57 编辑 ]
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-6 11:56:32 | 显示全部楼层
是吗?没注意,看完前还是不说话了为好,直接把附件给出 [local]stanley_ardila_tilings.pdf[/local]
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-6 12:07:29 | 显示全部楼层
怎么上传不了呀?给了链接吧 stanley_ardila_tilings.pdf (811 KB)
gxqcn:之所以上传不成功,只因文件超出了论坛允许上传size的上限500KB

评分

参与人数 1贡献 +1 鲜花 +3 收起 理由
mathe + 1 + 3 推荐阅读此文

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2008-5-6 13:45:32 | 显示全部楼层
里面还提到一个marriage theorem也挺有意思,同这个问题也相关,wolfram里面这样描述这个定理: If a group of men and women may date only if they have previously been introduced, then a complete set of dates is possible iff every subset of men has collectively been introduced to at least as many women, and vice versa (Hall 1935; Chartrand 1985, p. 121; Skiena 1990, p. 240).
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-5-6 14:13:20 | 显示全部楼层
没注意作者中居然有stanley,是不是比较渊博呀 记得当初去蹭陈永川的课听(这个名字可以在这里找到: http://bbs.emath.ac.cn/thread-44-1-2.html),陈对knuth都有些不屑一顾,但对stanly好像比较的服
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-24 19:14 , Processed in 0.026130 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表