maple比mathematica好的一个地方

mathematica · 发表于 2012-9-1 16:00:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？欢迎注册

x

maple定义子函数的时候，默认的把所有的变量弄成局部变量，
而mathematica却把默认的变量弄成全局变量（除非你指明是局部变量！）

所以我觉得这是maple好的地方

mathematica · 发表于 2012-9-1 16:01:42

maple的处理方式与mathematica是一致的

wayne · 发表于 2012-9-4 11:14:29

本想把这个也移动到回收站。但感觉倒是可以作为反面材料的：
楼主自己Mathematica用的不精，却妄出狂言，难道不怕误人子弟？

默认的设置都可以修改的：

截图00.png

mathematica · 发表于 2012-9-4 11:17:06

2# mathematica

上面的是输入错误！
maple与matlab一致，而不是mathematica！！！！

mathematica · 发表于 2012-9-4 11:20:02

本帖最后由 mathematica 于 2012-9-4 11:25 编辑

3# wayne

谁妄出狂言呢？明明是你没看清楚我写的内容。
我明明说的是定义子函数，你却搞的是一个notebook管一片变量！
又说要把别人当成反面教材，还说啥误人子弟，有你这么说话的吗？

wayne · 发表于 2012-9-4 11:20:11

我先保留几天再移动到回收站吧
给楼主一点缓冲时间

wayne · 发表于 2012-9-4 11:26:33

5# mathematica
我是标题党，一看这种主题就知道楼主太嫩，欠揍，所以我也没细看。

楼主的意思其实就是函数的封装性。这个跟软件是没关系的，由程序员自己实现。只有垃圾的程序员在设计函数时才会引用大量的全局变量。
===============
几乎所有的编程语言，默认情况下，在用户自定义的函数里面都是可以读取外部变量的，这是因为编程语言的设计者往往要留给程序员尽可能多的编程自由。
而作为一个合格的程序员，恰恰相反，自己在定义函数时，要清楚高内聚，低耦合这个一般性的准则。

==============

wayne · 发表于 2012-9-4 11:40:14

maple也好，Mathematica也罢，比来比去的，却不考虑设计者的思路是很没头脑的。
软件就好比人一样，都是有个性特征的，有出身背景，有设计需求，有目标用户。
每一个细节的设计都是有它独特的考量，
我们这些用户应该多去想想，这些细节这么设计出于什么考虑，
而不是对比其他软件，草率下结论，所以我才说你妄言。

mathematica · 发表于 2012-9-4 11:53:45

7# wayne

function ab=fun(a,b)
c=a+b;
ab=c;
end

这个是matlab写的子函数，当中的中间变量c，
如果不指明是全局变量，那么都是局部变量，
但是mathematica如果不指明是局部变量，那么全是全局变量，
如果中间变量很多，那么特别麻烦！
maple的处理方式与matlab相同。

mathematica · 发表于 2012-9-4 12:00:39

7# wayne

不和你讨论了，反正我不喜欢mathematica那种一个一个指明局部变量的方式，
我喜欢matlab与maple那种，默认全部是局部变量，需要的话，就指明是全局变量！

帐号		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[原创] maple比mathematica好的一个地方

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。