找回密码
 欢迎注册
楼主: wsc810

[原创] 如下方法是一个确定性的素性检验方法吗

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-12-6 17:15:35 | 显示全部楼层
19# 郭先抢 因为我的方法只需测试一次,计算幂模时间复杂度仅为$O(log(N))$,另外针对梅森数的卢卡斯——勒默测试的时间复杂度是$O(N)$ 吗?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-12-6 20:31:51 | 显示全部楼层
19# 郭先抢 因为我的方法只需测试一次,计算幂模时间复杂度仅为$O(log(N))$,另外针对梅森数的卢卡斯——勒默测试的时间复杂度是$O(N)$ 吗? wsc810 发表于 2012-12-6 17:15
模幂,不是幂模
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-12-6 20:34:18 | 显示全部楼层
还有,虽然我对算法复杂度不了解,但是目前即使是最快的概率型的算法, 复杂度也是O(log^3(N)),而不是O(log(N))
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-12-6 20:35:02 | 显示全部楼层
hao了 我不折腾了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-12-6 21:38:46 | 显示全部楼层
你的这种交流方式我表示个人很不喜欢,幂模这种说法也是有的,你上百度搜搜就知道了,绝不是我自创新词,或者连基本概念都表达不清楚,我有我自己做事的方式,这种探索问题的过程也是一种乐趣。注意这是一个技术性论 ... wsc810 发表于 2012-12-6 21:05
呵呵,看来这个是翻译的问题,第一次领教了,真没想到两者都有. 好了抱歉了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-12-6 21:48:21 | 显示全部楼层
好的,大哥,你继续研究,如果研究出了确定性的并且是高效的算法,记得告诉我. 楼主专研的精神还是值得鼓励的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-12-13 18:09:08 | 显示全部楼层
完整的证明方法我已找到了!!!!!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-12-13 18:29:45 | 显示全部楼层
完整的证明方法我已找到了!!!!! wsc810 发表于 2012-12-13 18:09
恭喜,真的恭喜,上传上来吧!
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-12-15 18:37:23 | 显示全部楼层
楼主的证明呢?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-12-20 11:17:44 | 显示全部楼层
修改后的证明可以到 mathoverflow 去看,点标签 数论 素数 ,在第一页就可以找到。我相信稍有数学水平的人都可以看懂我的证明。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-24 06:15 , Processed in 0.023923 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表