找回密码
 欢迎注册
查看: 97804|回复: 82

[提问] \(a^4+b^4+1=c^4\)有整数解吗?

[复制链接]
发表于 2014-7-17 19:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
\(a^4+b^4+1=c^4\)
有非平凡的整数解吗?

很好奇,似乎没有! 我用mathematica没找到整数解,因此我猜测不存在整数解
谁能给出一个实例,或者证明不存在呢?

点评

这是想把您的签名提升到4次方么?  发表于 2014-7-23 09:17
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-17 21:08:11 | 显示全部楼层
如果真的不存在的话,可以先研究$a^2+b^2+1=c^2$的通解,然后用无穷递降法试试证明。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-17 21:17:36 | 显示全部楼层
282842712474 发表于 2014-7-17 21:08
如果真的不存在的话,可以先研究\(a^2+b^2+1=c^2\)的通解,然后用无穷递降法试试证明。


利用四元数,应该可以给出方程\(x^2+y^2+z^2+w^2=u^2\)的通解。
\begin{aligned}
&(p^2+q^2+s^2+t^2)^2\\
=&|p+q\rm{i}+s\rm{j}+t\rm{k}|^4\\
=&|(p^2-q^2-s^2-t^2)+(2pq)\rm{i}+(2ps)\rm{j}+(2pt)\rm{k}|^2\\
=&(p^2-q^2-s^2-t^2)^2+(2pq)^2+(2ps)^2+(2pt)^2
\end{aligned}

如果这是通解的话(待证明),那么\(x^2+y^2+z^2=u^2\)的通解便是
\begin{aligned}
&(p^2+q^2+s^2)^2\\
=&(p^2-q^2-s^2)^2+(2pq)^2+(2ps)^2
\end{aligned}

要求\(a^2+b^2+1=c^2\)的通解,只能是\(|p^2-q^2-s^2|=1\),因为剩下两个都是偶数。好吧,如果\(a^4+b^4+1=c^4\)有解的话,那么必然存在
\begin{aligned}
|p^2-s^2-t^2|&=1\\
2ps&=a^2\\
2pt&=b^2\\
p^2+s^2+t^2&=c^2
\end{aligned}
条件之一是 \[2p^2\pm 1=c^2\]
也就是只需要到pell方程的解集里边寻找~~

暂时不知道此路通不通~~~

点评

用pell方程是不行的,会丢解。首先这个pell方程给出的解只有一个自由变量,并且`a`,`b`无法解出;其次,`s`,`t`即使不是整数也能满足上述条件。  发表于 2014-7-24 12:45
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-18 16:54:40 | 显示全部楼层
282842712474 发表于 2014-7-17 21:17
利用四元数,应该可以给出方程\(x^2+y^2+z^2+w^2=u^2\)的通解。
\begin{aligned}
&(p^2+q^2+s^2+t^2) ...

你给出的恒等式$$\begin{aligned}
&(p^2+q^2+s^2)^2\\
=&(p^2-q^2-s^2)^2+(2pq)^2+(2ps)^2
\end{aligned}$$对于求解不定方程`x^2+y^2+1=u^2`很有用,可以得到下列结论:
1. 若已知上述不定方程的一组解`(x_0,y_0,u_0)`,令
$$\begin{aligned}
x_1&=2x_0u_0\\
y_1&=2y_0u_0\\
u_1&=x_0^2+y_0^2+u_0^2
\end{aligned}$$那么`(x_1,y_1,u_1)`为一组新的解.

2. 若已知不定方程`a^2+b^2-1=c^2`的一组正整数解`(a_0,b_0,c_0)`,令
$$\begin{aligned}
x_1&=2a_0c_0\\
y_1&=2b_0c_0\\
u_1&=a_0^2+b_0^2+c_0^2
\end{aligned}$$那么`(x_1,y_1,u_1)`为不定方程`x^2+y^2+1=u^2`的一组解.

若`(x_0,y_0,z_0)`和`(a_0,b_0,c_0)`无法通过某个解由上述变换方式得到,则称之为相应不定方程的“基本解”,而由基本解通过上述变换得到的新解,称为“衍生解”或者“生成解”。也就是说,上述两种变换方式能生成不定方程`x^2+y^2+1=u^2`的无数组解,但并不能保证全部遍历,除非能不遗漏地获取所有基本解。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-18 17:17:18 | 显示全部楼层
kastin 发表于 2014-7-18 16:54
你给出的恒等式$$\begin{aligned}
&(p^2+q^2+s^2)^2\\
=&(p^2-q^2-s^2)^2+(2pq)^2+(2ps)^2

我本来想仿照$x^4+y^4=z^2$无解的证法来证明楼主的题目无解,但是出现了问题。
原因是一般的勾股数通解中,$x=|p^2-q^2|,y=2pq,z=p^2+q^2$,这样子在x中p,q实际上是对称的,只有一种情况。
但是在这个通解中,$x=|p^2-s^2-t^2|$,p,s,t则是不对称的,有多种情况需要考虑,无穷递降法好像不成立。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-18 17:22:46 | 显示全部楼层
282842712474 发表于 2014-7-18 17:17
我本来想仿照$x^4+y^4=z^2$无解的证法来证明楼主的题目无解,但是出现了问题。
原因是一般的勾股数通解 ...

或许可以联合证明$a^4+b^4\pm 1=c^4$无解

点评

其实根据楼主前一个类似帖子中我给出的AMI论文,4次的情形要有整数解只能数如下形式:`a^4+b^4+c^4\pm1=d^4+e^4`  发表于 2014-7-19 09:48
若7楼猜测成立,通过观察表中数据发现,没有一个解的三个值都是完全平方数,因此该4次方程很可能无整数解。  发表于 2014-7-19 09:46
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-18 21:05:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 kastin 于 2014-7-18 21:07 编辑

刚刚通过Mathematica发现,若不定方程`a^2+b^2−1=c^2`不存在`a>1`且`b>1`的解,那么所有这个不定方程所有基本解的形式必然是`(1,n,n)`,这里的`n`可以取任何非负整数。这些解通过4楼中的变换可以得到新的衍生解(且互不重合),衍生解可继续变换得到新的衍生解,如此能遍历不定方程`x^2+y^2+1=u^2`所有的解。

  1. Labeled[Grid[
  2.   MapThread[
  3.    Prepend, {Prepend[
  4.      Partition[
  5.        Table[RecurrenceTable[{a[n + 1] == 2 c[n] a[n],
  6.           b[n + 1] == 2 c[n] b[n],
  7.           c[n + 1] == c[n]^2 + a[n]^2 + b[n]^2, a[1] == 1, b[1] == i,
  8.           c[1] == i}, {a, b, c}, {n, 1, 5}], {i, 0, 4}], 5] //
  9.       ArrayFlatten,
  10.      Table[{"n=" <> ToString[n], SpanFromLeft, SpanFromLeft}, {n, 0,
  11.         4}] // Flatten], {"类别", "基本解", "衍生解", SpanFromAbove,
  12.      SpanFromAbove, SpanFromAbove}}],
  13.   Alignment -> {Center, Center, {{{2, 6}, {5, 16}} -> Left}},
  14.   Dividers -> {{True, True, {False, False, True}}}, Frame -> All,
  15.   Background -> {None,
  16.     None, {{{2, 2}, {2, 16}} -> LightRed, {{3, 6}, {2, 16}} ->
  17.       LightPurple}}],
  18. ToExpression["不定方程x^2+y^2+1==u^2的解(x,y,u)", TraditionalForm], Top]
复制代码

pp.png
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-18 22:26:43 | 显示全部楼层
你只找到0,0,+/-1吗

点评

目前我还找不到其他形式的基本解满足x^2+y^2-1=u^2。  发表于 2014-7-19 09:43
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-19 12:02:03 | 显示全部楼层
l4m2 发表于 2014-7-18 22:26
你只找到0,0,+/-1吗

我想当然了,只是依赖Mathematica,没用数值搜索。刚刚用数值搜索一下,发现了很多基本解(特点是x0,y0中至少有一个奇数)

( 4,  7,  8)

( 5,  5,  7)

( 6, 17, 18)

( 7, 11, 13)

( 8,  9, 12)

( 8, 31, 32)

( 9, 19, 21)

(10, 15, 18)

(10, 49, 50)

(11, 13, 17)

(11, 29, 31)

(12, 71, 72)

(13, 19, 23)

(13, 41, 43)

(14, 17, 22)

(14, 31, 34)

(14, 97, 98)

(15, 26, 30)

(15, 55, 57)

(16, 23, 28)

(16, 41, 44)

(17, 21, 27)

(17, 34, 38)

(17, 71, 73)

(19, 27, 33)

(19, 43, 47)

(19, 89, 91)

(20, 25, 32)

(20, 65, 68)
……
以上基本解与7楼给出的基本解是不一样的,可以继续求衍生解。要是能找到一种方法给出通解满足存在奇数的情况即可,毕竟那个代换中2ps,2pt都是偶数。要是能给出一个通项含有奇数形式,变能将上面这些数值搜索出来的基本解给找到了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2014-7-19 12:05:03 | 显示全部楼层
kastin 发表于 2014-7-19 12:02
我想当然了,只是依赖Mathematica,没用数值搜索。刚刚用数值搜索一下,发现了很多基本解(特点是x0,y0中 ...


关于 $x^2+y^2-1=c^2$, 曾经有我的五味杂陈的记忆,为了追这个projecteuler的题目,当年的我翘课,在机房泡了一个上午。

http://projecteuler.net/problem=223

点评

有高效算法吗?  发表于 2014-7-19 13:30
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-21 20:45 , Processed in 0.038882 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表