找回密码
 欢迎注册
楼主: mathe

[讨论] 一个关于素数的问题

[复制链接]
发表于 2008-2-4 10:18:41 | 显示全部楼层
对于通常的Z[ x ],x是一个给定的代数数,Z[ x ]都不是唯一分解环的。
Z[ i ]是唯一分解环本身就比较特殊,其证明也不简单
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-2-4 14:09:26 | 显示全部楼层
原帖由 QQ903351756 于 2008-2-4 13:57 发表
因为素数不可能连续的表示为两个合数的和...


看到这里就看不下去了 所以我认同mathe对该回帖的评价。
如果再让大家不知所云,QQ903351756 恐怕积分很快就要沦落成“乞丐”了,到时权限就会迅速减少的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2008-7-16 21:39:27 | 显示全部楼层
第一个问题,形式比Bertrand's Postulate,更强,不仅需要n与2n间存在p,还需要差是平方数。凭我的直觉,素数分布远比平方数密集,所以基本都是对的,尤其对于很大的数

从概率角度计算:n^2与2n^2间的素数为p(2n^2)-p(n^2)用素数公式,可以得到大约:
n^2/(ln2n^2),而平方数一共有n个,概率就是n/n^2=1/n,从而平均有

n^2/(ln2n^2) *1/n  =n/(ln2n^2)

随着n走向无穷,这个个数依然无穷

再来看第二个猜想
n^2与n^2+n间的素数为p(n^2+n)-p(n^2)用素数公式,可以得到大约:
n^2/(lnn^2),而平方数一共有sqrt(n)个,概率就是n^(-1/2),从而平均有
n^2/(lnn^2) * n^(-1/2),依然趋向无穷

点评

思路基本正确,昨晚没细看此帖  发表于 2020-3-31 13:03

评分

参与人数 1鲜花 +1 收起 理由
mathe + 1 方法不错,不过算错了

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2020-3-30 23:34:58 | 显示全部楼层
M,1≤M≤N,M^2+N^2是素数的个数≈0.5N÷lnN


,1≤M^2≤N,M^2+N^2是素数的个数≈(0.5N^0.5)÷lnN
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-4-26 23:33 , Processed in 0.056289 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表