找回密码
 欢迎注册
楼主: TSC999

[提问] 小学奥数:有 m 级楼梯,每次可上1级、2级或3级,有几种走法?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-12 16:19:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 TSC999 于 2017-5-12 16:49 编辑
mathematica 发表于 2017-5-12 10:22
这个公式我在10楼提过了呀

\[\frac{1}{44} \left(2 \sqrt[3]{11 \left(3 \sqrt{33}+77\right)}+\sqr ...


您那个公式可以简化成:

\( \frac{1}{22×3^{n+1} } \left(22+ \sqrt[3]{847+33 \sqrt{33}}+\sqrt[3]{847-33 \sqrt{33}}\right) \left(1+\sqrt[3]{19+3 \sqrt{33}}+\sqrt[3]{19-3 \sqrt{33}}\right)^n \)

  1. u = 1/3 (1 + Power[19 - 3 Sqrt[33], (3)^-1] + Power[19 + 3 Sqrt[33], (
  2.      3)^-1]);
  3. f[n_] := N[(2 u^2 + u + 5)/22 u^n, 100];
  4. g1[n_] :=
  5.   N[1/(44 3^(
  6.      n + 1)) (44 + Power[6776 - 264 Sqrt[33], (3)^-1] +
  7.       2 Power[11 (77 + 3 Sqrt[33]), (3)^-1]) (1 + Power[
  8.       19 - 3 Sqrt[33], (3)^-1] + Power[19 + 3 Sqrt[33], (3)^-1])^n,
  9.    100];
  10. g2[n_] :=
  11.   N[1/(22 3^(
  12.      n + 1)) (22 + Power[847 - 33 Sqrt[33], (3)^-1] + Power[
  13.       847 + 33 Sqrt[33], (3)^-1]) (1 + Power[19 - 3 Sqrt[33], (
  14.       3)^-1] + Power[19 + 3 Sqrt[33], (3)^-1])^n, 100];
  15. f[7]
  16. g1[7]
  17. g2[7]
复制代码


经验证,您的公式与 elim 的完全一样,计算结果纹丝不差。只是我不知道,elim 的原公式中为何多出一项 0.5,我引用时已经把 0.5 给删掉了。

点评

这个公式算的应该没矩阵算的快吧?  发表于 2017-5-13 13:28
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2017-5-14 10:37:29 | 显示全部楼层
不论是 【mathematica】的通项公式,还是 elim 的通项公式,都算不出整数来,但是经过四舍五入得到的整数,又全都正确。
不知道有没有不需要四舍五入、直接算出来即是整数的通项公式?

点评

不可能的,因为已经从整数突破到无理数了,用矩阵的形式表达,也是通项公式呀  发表于 2017-5-14 11:53
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-14 13:28:02 来自手机 | 显示全部楼层
矩阵形式和多项式环形式都是直接整数计算
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-14 14:34:23 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2017-5-14 13:28
矩阵形式和多项式环形式都是直接整数计算

矩阵形式,可以快速计算,而多项式似乎不行吧?

点评

看16#的方法,看成模一个多项式的计算,比矩阵计算更快(当然数量级上是一样的)  发表于 2017-5-14 14:37
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-14 15:17:21 | 显示全部楼层
mathematica 发表于 2017-5-14 14:34
矩阵形式,可以快速计算,而多项式似乎不行吧?

你应该先好好看看前面的回复,如果有不明白的,可以继续提问

点评

我看了你的回复的,每一个帖子都看了,不过有的不是太明白  发表于 2017-5-14 15:59
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-14 15:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 kastin 于 2017-5-14 16:05 编辑
TSC999 发表于 2017-5-14 10:37
不论是 【mathematica】的通项公式,还是 elim 的通项公式,都算不出整数来,但是经过四舍五入得到的整数, ...


因为他们舍去了小量部分,所以要四舍五入,精确的通项公式不能舍去小量部分,并且恰好就能算得是整数。
这一点从斐波那契数列的通项公式就可得知——$$F_n=\frac{1}{\sqrt{5}}\left[\left(\frac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n-\left(\frac{1-\sqrt{5}}{2}\right)^n\right]\tag{1}$$上面方括号内第二项底数绝对值是0.618...,故其 `n` 次幂除以`\sqrt{5}`之后不超过0.5(`n\geqslant 1`),故可写成四舍五入形式:$$\mathrm{Round}\left(\frac{1}{\sqrt{5}}\left(\frac{1+\sqrt{5}}{2}\right)^n\right)\tag{2}$$当然,由于上面是二阶线性递推方程,特征根为两实单根(不同的实数),所以通项公式直接就能写出来;当特征根为两共轭虚根时候,通项公式最简形式就需要用三角函数表示了。
例如二阶递推式 `c_{n+2}=-2c_{n+1}-2c_n\;(c_1=c_2=1)` 有两共轭虚根 `-1\pm i`,标准通项公式为复数形式:$$\frac{i-1}{4}\left((1+2 i) (-1-i)^n+(2+i) (-1+i)^n\right)\tag{3.1}$$这个形式可以通过二项式定理展开合并,写成纯实数的多项式形式,但会非常复杂,且需要根据 `n` 模4的结果分好几类。
事实上,由于特征根为复数,其幅角为 `\D\pm\frac{3}{4}\pi`,因此通项公式可用欧拉公式实数化,结果必然是特征根模长的幂与该幅角 `n` 倍角正余弦的乘积项的形式:$$c_n=-2^{\frac{n}{2}-1} \left(\sin\frac{3 \pi  n}{4} +3\cos \frac{3 \pi  n}{4} \right)=-2^{\frac{n}{2}-1}\sqrt{10}\cos\left(\frac{3 \pi  n}{4}-\arctan\frac{1}{3}\right)\tag{3.2}$$前面的根号2为特征根的模长。

同样,对于三阶线性递推方程,其特征方程是三次代数方程,特征根可能是三个实根,或者一个实根与一对共轭虚根。如果三个实根中存在二重根或者三重根的特殊情况,这些情况与单根情形不同,需要特殊处理。楼主的问题属于一个实根与一对共轭虚根情形,故仅讨论这种情况。因此通项公式是 `(1)` 和 `(3)` 的组合形式。类似地,也可以同样将共轭虚根写成三角函数形式化简。
$$a_n=\frac{1}{22\*3^{n+1} } \left(22+\sqrt[3]{847+33 \sqrt{33}}+\sqrt[3]{847-33 \sqrt{33}}\right) \left(1+\sqrt[3]{19+3 \sqrt{33}}+\sqrt[3]{19-3 \sqrt{33}}\right)^n+\frac{1}{11\*3^{n+1}}\sqrt{-22 \sqrt[3]{847+33 \sqrt{33}}+\left(847+33 \sqrt{33}\right)^{2/3}-22 \sqrt[3]{847-33 \sqrt{33}}+\left(847-33 \sqrt{33}\right)^{2/3}+396}\left(-\sqrt[3]{19+3 \sqrt{33}}+\left(19+3 \sqrt{33}\right)^{2/3}-\sqrt[3]{19-3 \sqrt{33}}+\left(19-3 \sqrt{33}\right)^{2/3}-3\right)^{\frac{n}{2}}\cos(\theta_1+n\theta_2)$$其中$$\theta_1=\arctan\frac{\sqrt{3} \sqrt[3]{11} \left(\sqrt[3]{77-3 \sqrt{33}}-\sqrt[3]{77+3 \sqrt{33}}\right)}{\sqrt[3]{847+33 \sqrt{33}}+\sqrt[3]{847-33 \sqrt{33}}-44},\theta_2=\arctan \frac{\sqrt{3} \left(\sqrt[3]{19+3 \sqrt{33}}-\sqrt[3]{19-3 \sqrt{33}}\right)}{\sqrt[3]{19+3 \sqrt{33}}+\sqrt[3]{19-3 \sqrt{33}}-2}-\pi.$$结果验证符合
  1. Subscript[\[Theta], 1] =
  2.   Arg[1/3 -
  3.     1/264 (1 + I Sqrt[3]) Power[6776 - 264 Sqrt[33], (
  4.      3)^-1] - ((1 - I Sqrt[3]) Power[77 + 3 Sqrt[33], (3)^-1])/(
  5.     12 11^(2/3))];
  6. Subscript[\[Theta], 2] =
  7.   Arg[1/3 - 1/6 (1 - I Sqrt[3]) Power[19 - 3 Sqrt[33], (3)^-1] -
  8.     1/6 (1 + I Sqrt[3]) Power[19 + 3 Sqrt[33], (3)^-1]];
  9. a[n_] = 1/
  10.     44 (44 + Power[6776 - 264 Sqrt[33], (3)^-1] +
  11.       2 Power[11 (77 + 3 Sqrt[33]), (3)^-1]) 3^(-n -
  12.      1) (1 + Power[19 - 3 Sqrt[33], (3)^-1] + Power[19 + 3 Sqrt[33], (
  13.       3)^-1])^n +
  14.    1/(11*3^(n +
  15.           1)) Sqrt[(-(19 + 3 Sqrt[33])^(1/3) + (19 + 3 Sqrt[33])^(2/
  16.             3) - (19 - 3 Sqrt[33])^(1/3) + (19 - 3 Sqrt[33])^(2/3) -
  17.          3)^n (-22 (847 + 33 Sqrt[33])^(1/3) + (847 + 33 Sqrt[33])^(2/
  18.            3) - 22 (847 - 33 Sqrt[33])^(1/3) + (847 - 33 Sqrt[33])^(2/
  19.            3) + 396)] Cos[
  20.      Subscript[\[Theta], 1] + n  Subscript[\[Theta], 2]] // Simplify
  21. a100 = RecurrenceTable[{x[n] == x[n - 1] + x[n - 2] + x[n - 3],
  22.    x[1] == 1, x[2] == 2, x[3] == 4}, x[n], {n, 100, 100}]
  23. a[100] // N[#, 1+IntegerLength @@ a100] &  (* 复杂根式100次方化简需要很长时间,也许根本电脑无法给出确定结果,但可通过数值验算到任意精度 *)
复制代码

点评

谢谢 kastin 大师的耐心解答,长见识了。原来精确的通项公式是如此复杂呢,叫人望而生畏哈。  发表于 2017-5-15 08:19
`a_n`通项公式中最后一项形如`\epsilon A^n\cos(\theta_1+n\theta_2)`,计算可知`0lt \epsilon\lt 2/5,\,0\lt A\lt 5/6`,故整项绝对值小于2/5*5/6*1=0.3333...<0.5,所以直接使用第一项(即31楼公式)四舍五入即可   发表于 2017-5-14 17:14
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-14 15:58:44 | 显示全部楼层
mathe 发表于 2017-5-14 15:17
你应该先好好看看前面的回复,如果有不明白的,可以继续提问

你在17楼的回复中说
http://bbs.emath.ac.cn/forum.php ... =9480&pid=66047

递推计算在我的电脑上用pari/gp要到200,000项才会感觉到延时,但是计算到2,000,000项就完全不行了

20,000,000项也就是数秒的时间。只是这时Pari/gp默认内存大小不够用,需要增加内存

为什么你一个方法会有不同的差距???????????

点评

是两个不同的方法。后面数秒的是多项式方法  发表于 2017-5-14 16:35
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-14 16:35:58 | 显示全部楼层
kastin 发表于 2017-5-14 15:56
因为他们舍去了小量部分,所以要四舍五入,精确的通项公式不能舍去小量部分,并且恰好就能算得是整数。 ...


1,1,1,2,2,3,4,5,7,9,12,16,21,28,37,49,65,86,..........
相当于有 m(m≥2) 级楼梯,每次可上2级 , 3级,有几种走法(不能上1级)。

冒昧请教大师!可以有通项公式吗?

点评

递推式 `b_n=b_{n-2}+b_{n-3}` 通项公式和上面类似,仍可用三角函数表示,非常复杂。如果只是计算通项,能用简单的公式(比如四舍五入)就尽量用简单的。若要分析通项的解析性质,那么就不能用求整函数。  发表于 2017-5-14 16:51
和本题没有本质区别,同样可以用一个三阶多项式的根来表示通项  发表于 2017-5-14 16:43
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-14 17:16:54 | 显示全部楼层
设$r_1,r_2,r_3$是方程$x^3-x-1=0$的三个根,所以$r_1+r_2+r_3=0,r_1r_2+r_2r_3+r_3r_1=-1,r_1r_2r_3=1$
可以设通项为$u_1r_1^n+u_2r_2^n+u_3r_3^n$
于是$[(1,1,1),(r_1,r_2,r_3),(r_1^2,r_2^2,r_3^2)][(u_1),(u_2),(u_3)]=[(1),(0),(1)]$
于是$u_3=\frac{1+r_1r_2}{r_3^2-(r_1+r_2)r_3+r_1r_2}=\frac{1+1/r_3}{r_3^2+1+2/r_3}=\frac{r_3+1}{r_3^3+r_3+2}=\frac{r_3+1}{2r_3+3}$
类似可以得出$u_1,u_2$
于是$a_n=\frac{r_1+1}{2r_1+3}r_1^n+\frac{r_2+1}{2r_2+3}r_2^n+\frac{r_3+1}{2r_3+3}r_3^n$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2017-5-14 17:26:02 | 显示全部楼层
类似16#,我们先要计算$x^n(mod x^3-x-1)=u_n+v_n*x+w_n*x^2$
其中$u_1=0,v_1=1,w_1=0$
假设我们已经知道$u_k,v_k,w_k$
于是我们只要计算$Mod((u_k+v_k*x+w_k*x^2)^2, x^3-x-1)=Mod(w_k^2*x^4 + 2*w_k*v_k*x^3 + (2*w_k*u_k + v_k^2)*x^2 + 2*v_k*u_k*x + u_k^2,x^3-x-1)=Mod((2*w_k*v_k*x^3 + (2*w_k*u_k + v_k^2+w_k^2)*x^2 + (2*v_k*u_k+w_k^2)*x + u_k^2,x^3-x-1)=Mod( (2*w_k*u_k + v_k^2+w_k^2)*x^2 + (2*v_k*u_k+w_k^2+ 2*w_k*v_k)*x + u_k^2+ 2*w_k*v_k,x^3-x-1)$
由此可以算出$u_{2k},v_{2k},w_{2k}$,同样还可以容易计算$u_{2k+1},v_{2k+1},w_{2k+1}$等

点评

二分法矩阵求幂和这个方法哪个更快?原理差不多,都是二分思想。  发表于 2017-5-14 17:59
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-21 20:54 , Processed in 0.034446 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表