找回密码
 欢迎注册
楼主: 数学星空

[讨论] 方形覆盖最大值

[复制链接]
发表于 2009-7-3 22:07:39 | 显示全部楼层
10# 数学星空 是的,我的证明有误,应该大于1.25,看来证明还是挺繁的
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2009-7-4 09:14:44 | 显示全部楼层
呵呵,找到一个更好的(往往最好的就是最简单的哟),可以算出下图情形最优值为: a(3)=(2^0.5+1)/2=1.20710678 3阶覆盖.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-5 07:54:54 | 显示全部楼层
r.gif 这种方案的结果也同上图相同,1.207...
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-5 08:01:12 | 显示全部楼层
我可以构造出 $sqrt((sqrt(5)-1)/2+1)~=1.272...$ r.gif
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-5 08:10:42 | 显示全部楼层
确实很美妙!(如果把图片添加第三个单位正方形就更完美了。) 这类问题可有好的思考模式?甚至是程序化解决?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2009-7-5 10:34:56 | 显示全部楼层
mathe 的想法和技巧总是技高一筹哟,现把他的方案验证了一下,很正确.. 3阶覆盖.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2009-7-5 12:04:11 | 显示全部楼层
我重新演算了一下mathe的答案,的确全是完全正确的.. 设 145.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-6 08:40:15 | 显示全部楼层
确实很美妙!(如果把图片添加第三个单位正方形就更完美了。) 这类问题可有好的思考模式?甚至是程序化解决? gxqcn 发表于 2009-7-5 08:10
我来试试回答一下这个 其实我们几乎肯定可以得到5#或者13#其中的一个,得到那个就看感觉了。然后,可以容易的看出他们都不是最优,但从13#得到结果要快一些。 如果你第一想法是5#,该如何呢? 观察5#,为什么不是最优呢? 看上边两个正方形,就左边的那个把,设他和下面的交于A点(有两个交点,我们指的当然是下面的那个)。把这个正方形以此点为圆心转。 向哪边转?当然是向里转(别向数学星空那样非得向外转)。不要转的太多,只一点点。这样就看出问题了,上边会出现一点点的空隙。于是目标正方形可以向上稍微移动,然后将边长扩大一点。 如此下去,我们得到一个1.25的解
1.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2009-7-6 08:51:42 | 显示全部楼层
18# shshsh_0510 一开始,我以为到头了呢,可是仔细一看,还没有,因为中间那个目标还可以旋转。 然后就别怕麻烦列方程吧,最后可以解出 cos(r)=0.618 !!! 此时x=1.272... 此解即应该是mathe的那个,但我没想到图形是那么简单的!
1.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2009-7-6 09:48:09 | 显示全部楼层
呵呵,构造越来越复杂.... 我只构造了一个a(7)=3*2^0.5/2=2.12132...??? 7阶覆盖.jpg
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-21 23:35 , Processed in 0.027544 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表