![]() |
[讨论] 看上去像个悖论,谁能来个清晰的解释 |
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
| |
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
|
点评
但对于三角形曲线,用公式很难计算(或计算错),用此方法一看就知道自转圈数=1。
对于有震荡情况,应将法线转过去又正好转回来的部分去掉不算,比如立方抛物线(y=ax^3)、双纽线((x^2+y^2)^2=a^2(x^2-y^2)),法线方向从起点到终点一共转了0圈。但对于三角形曲线,用公式很难计算(或计算错),用
有时候切线走的时候并不转圈,而是震荡,好像是不需要计算进来的
嗯嗯,对于抛物线确实没啥好计算的,主要是对 复杂的曲线 有帮助
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
点评
嗯,相当于渐开线了
| ||
毋因群疑而阻独见 毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体 毋借公论以快私情 |
||
小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )
GMT+8, 2025-2-23 00:13 , Processed in 0.027336 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.