找回密码
 欢迎注册
查看: 35660|回复: 22

[提问] 数列通项公式之二

[复制链接]
发表于 2010-1-12 17:17:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?欢迎注册

×
northwolves的数列通项公式的题,暂时没有通项公式,但mathe给出了一个出色的递推公式。
本题跟northwolves的题有关,也是求通项公式。
一个数列:递推公式
F(0)=1
F(2n+1)=F(n)
F(2n)=F(n)+F(n-1)
---------------------------------------
为了便于计算
设 g(n)=F(n-1)
原数列转化为
g(1)=1
g(2n)=n
g(2n+1)=g(n)+g(n+1)
--------------------------------------------
那么$g(2^(k-1))=1$,$g(2^k)=1$
求:满足以下条件的n的个数,记作u(k)。
    $2^(k-1)<n<2^k$,且  $g(n)=k$   

即求 数列第 $2^(k-1)$  与 $2^k$  项之间的数列值刚好等于k的项的数目u(k)。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-1-12 17:24:33 | 显示全部楼层
比如:    求数列g(n)的第$2^2009$项到第$2^2010$项之间数列值等于2010的项的个数u(2010)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-12 19:16:50 | 显示全部楼层
u(2010)应该已经相当大了,应该是上100位的数
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-1-12 19:38:25 | 显示全部楼层
可先列出前几项,观察规律:
u(2)=1
u(3)=2
u(4)=2
u(5)=4
u(6)=2
u(7)=6
u(8)=4
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-12 19:40:59 | 显示全部楼层
全是素数?从2开始,

+1: 3
+2: 5
+2: 7
+4: 11
+2: 13
+6: 19
+4: 23

(可能太武断了,才看了这么几项,应该只是个巧合)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-1-13 00:28:39 | 显示全部楼层
回复3楼:
    u(k)<k
所以  u(2010)<2010,不可能是上100位的数,最多4位数。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-13 07:44:31 | 显示全部楼层
实际上$g(n)$在$2^{k-1}<=n<2^k$的时候的最大值为$F_{k+1}$,即菲波那且数列的第k+1项.
也就是这$2^{k-1}$个数只取大概${{\omega}^{k+1}}/{sqrt(5)}$个值,平均每个值要取${sqrt(5)}/{{\omega}^2}*(2/{\omega})^{k-1}$次,其中$\omega$是${sqrt(5)+1}/2$,根据这个估计式,大概在第15项左右开始u(k)<k不成里.
而对于这个问题,我们可以直接计算$2^{k-1}$和$2^k$之间一个较小数字m出现的次数,计算时间复杂度大概为
$O(k^2*m^2)$,空间复杂度$O(k*m^2)$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-1-13 12:15:46 | 显示全部楼层
如果用u(k,i)表示满足以下条件的n的个数(其中i<=k):
   2^(k-1)<n<2^k,且 g(n)=i
--------------------------------------------
那么  u(k,i)=φ(i).          φ()为欧拉函数。
即 u(k)=u(k,k)=φ(k)
所以u(2010)=φ(2010)=528
大家可以用较小的k值验证一下上述式子是否正确。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +1 贡献 +1 经验 +1 鲜花 +1 收起 理由
KeyTo9_Fans + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 强悍的第100贴,我买你是对的!

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-13 12:24:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 KeyTo9_Fans 于 2010-1-13 12:36 编辑

赞楼上!

5#太失败了。

明明就用φ(n)来描述就足够了。

怎么就想歪了……

##################################
楼上是第100贴,帮你做个记号,留作纪念。

希望你的结论是对的,不要给100贴的纪念抹黑了。
##################################
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-1-13 12:32:30 | 显示全部楼层
8#应该不对
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-5 02:44 , Processed in 0.044816 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表