数学研发论坛

 找回密码
 欢迎注册
查看: 10740|回复: 75

[原创] 通俗时间论[新手任务]

[复制链接]
发表于 2010-6-22 18:59:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?欢迎注册

x
从哲学角度论时间不存在,

http://galaxies3000.blog.163.com ... 359220105219411716/

欢迎大家参与讨论或拍砖 :)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-22 19:34:52 | 显示全部楼层
何谓哲学?
哲学的客观性在哪?
数学可以依靠逻辑来使人信服,可一家之言到底凭的是什么使人信服???
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-22 20:18:09 | 显示全部楼层
何谓哲学?
哲学的客观性在哪?
数学可以依靠逻辑来使人信服,可一家之言到底凭的是什么使人信服???
wayne 发表于 2010-6-22 19:34


哲学的力量来源于客观世界,正如数学的力量同样来源于客观世界。实际上,科学的力量不在于科学本身,科学的力量同样来源于客观世界。科学只是揭示客观世界的规律。

数学和哲学是同属主观范畴的。

回到主题上,你可以用你信服的数学方法证明时间的存在性,来让大家信服
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-22 21:53:16 | 显示全部楼层
再问你一遍,何谓哲学,  ?

or personally,你认为什么才叫哲学?

随便一个人的煞有介事的反思是否叫哲学?
耶稣基督,释迦摩尼的世界观是否能拿来证明时间的存在性?
马克思哲学,或者说带有中国特色的马克思主义哲学是否能证明时间的存在性?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-22 22:51:15 | 显示全部楼层
再问你一遍,何谓哲学,  ?

or personally,你认为什么才叫哲学?

随便一个人的煞有介事的反思是否叫哲学?
耶稣基督,释迦摩尼的世界观是否能拿来证明时间的存在性?
马克思哲学,或者说带有中国特色的 ...
wayne 发表于 2010-6-22 21:53


呵呵,原来是超版啊,如果想讨论哲学,你不妨单开一帖,谢谢

BTW,MS这里没有平和讨论问题的氛围呵。

最后送你一句话,有的时候,路要你自己走,哪怕只有你一个人。搞数学的人不会不知道,理论成果往往是个人的结果,不是集体的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-22 23:28:12 | 显示全部楼层
再问你一遍,何谓哲学,  ?

or personally,你认为什么才叫哲学?

随便一个人的煞有介事的反思是否叫哲学?
耶稣基督,释迦摩尼的世界观是否能拿来证明时间的存在性?
马克思哲学,或者说带有中国特色的 ...
wayne 发表于 2010-6-22 21:53


像你这样的资格论在吾国太常见了,没有资格就不能如何如何,呵呵,典型的对人不对事啊,这可不是开论坛的好风格。。。

都像你这样的话,只有搞理论物理的才有资格,你也没资格在那里“或许”了

建议管理员将你免职观察 非恶意,资格论是非常不利于思想交流文化发展的,当版主的必须有这个认识。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-23 08:01:14 | 显示全部楼层
哲学的力量来源于客观世界,正如数学的力量同样来源于客观世界。实际上,科学的力量不在于科学本身,科学的力量同样来源于客观世界。科学只是揭示客观世界的规律。

数学和哲学是同属主观范畴的。

回到主题 ...
player1 发表于 2010-6-22 20:18


标记为红色字体的可有什么根据?我Google了下,居然仅指向本帖。

楼主既然说“哲学是主观的”,用主观的解释客观的,这本身就很难令人信服。
别人参与你的讨论,是你的荣幸,
请不要回避别人的疑问或提问,并反而转为攻击对方,
这样的讨论氛围大家都不喜欢。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-23 08:30:26 | 显示全部楼层
我想,从某种微观角度,当基本粒子进行波变换时候
即每个波的最大值和最小值,都存在一个变化

而这些变化,在量纲上有一个最小值
(我倾向于基本粒子不是无限可分的,到某个层次,会触及到宇宙的本源,强行分开,将造成整个宇宙崩溃)

时间就是这些变化重复叠加的产物

或者说,时间不可测量,运动决定时间,运动不可逆
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-23 08:39:12 | 显示全部楼层
标记为红色字体的可有什么根据?我Google了下,居然仅指向本帖。

楼主既然说“哲学是主观的”,用主观的解释客观的,这本身就很难令人信服。
别人参与你的讨论,是你的荣幸,
请不要回避别人的疑问或提问, ...
gxqcn 发表于 2010-6-23 08:01


主观范畴和“是主观的”是完全不同的概念。是指意识和物质的划分,你说的是形容词,意指不够客观,这是云泥之别。

再说一次,如果你们喜欢讨论哲学本身,让人信服或不信服,请你们自己开帖,这完全是另外一个问题。

要讨论请就具体内容,观点,逻辑去讨论。请区分内容和方法,否则不是各说各话么。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-23 08:51:03 | 显示全部楼层
在论坛上请少用“你们”“你们”的,搞得好似来“踢馆”的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2019-7-21 22:48 , Processed in 0.062146 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表