找回密码
 欢迎注册
楼主: player1

[原创] 通俗时间论[新手任务]

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-6-24 23:20:34 | 显示全部楼层
wayne说的意思是时间作为宇宙独立维是不存在的
mathe是想说宇宙存在时间这个特征量
==============================
俺倾向于宇宙如果是多于三维的,其他维也不可能是时间维
无心人 发表于 2010-6-23 14:59


时间存在与否,跟时间作不作为维度,是两个问题了。

宇宙不好说,宇宙的定义是什么?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-25 08:17:20 | 显示全部楼层
狭义宇宙是当前的时空连续体

广义的宇宙是指全部物理世界

俺想的是狭义宇宙
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-25 08:17:42 | 显示全部楼层
宇宙的某个维一定是宇宙的一个基本量
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-25 08:18:06 | 显示全部楼层
所以宇宙可能存在常量维
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-25 09:13:33 | 显示全部楼层
四方上下曰宇,古往今来曰宙,以喻天地
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-6-25 09:20:17 | 显示全部楼层
61# player1
时间存在与否,跟时间作不作为维度,是两个问题了。

嗯,是两个问题。
无心人的意思是针对空间维度来说话的,时间不存于空间之中(专业点的说法:时间不能用空间来线性表示)。

我从始至终认为物理学里的 时间的定义,或者说,时间的科学定义,是有问题的,有许多矛盾之处。
至于时间存在与否,这个不好说,存在是一个很难数学描述的概念词,如果存在理解成数学上的那种逻辑命题真,那么,我认为时间是不存在的。可大家都知道,一个命题,往往带有条件的,所以不好说啊..................
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-25 11:46:12 | 显示全部楼层
狭义宇宙是当前的时空连续体

广义的宇宙是指全部物理世界

俺想的是狭义宇宙
无心人 发表于 2010-6-25 08:17


好,就说你想的狭义宇宙,你觉得这个定义有没有什么不妥?
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-25 11:48:14 | 显示全部楼层
宇宙的某个维一定是宇宙的一个基本量
无心人 发表于 2010-6-25 08:17


那这个基本度量或维从哪里开始,是从“宇宙”,还是从“时空连续体”
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-25 11:49:15 | 显示全部楼层
所以宇宙可能存在常量维
无心人 发表于 2010-6-25 08:18


这不重要,常量维是变量维的特例
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-6-25 11:50:27 | 显示全部楼层
四方上下曰宇,古往今来曰宙,以喻天地
mathe 发表于 2010-6-25 09:13


嗯,仍然是时空连续体
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-4-20 00:17 , Processed in 0.042740 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表