找回密码
 欢迎注册
楼主: abiao

[原创] 我想的圆周率计算法,1万位十进制精度计算时间在数秒至数十秒左右

[复制链接]
发表于 2010-8-22 12:18:15 | 显示全部楼层
不过,这些信息其实就相当于什么都没说,
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2010-8-22 19:40:00 | 显示全部楼层
29# liangbch sin的效率我目前只能死算,一次次叠加,不过还好收敛的速度可以接受 叠加一次需要做一次全精度的除法(这个是大头),和几次乘法(计算位数不多),一次加法(可以忽略)
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2010-8-22 19:44:38 | 显示全部楼层
sin有AGM算法吧
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-3-12 12:56:47 | 显示全部楼层
以前看过一个程序,计算pi的,和大家分享一下 C++的,计算的挺快的,就是输出费时间
  1. #include < stdio.h>
  2. long b, c=2800, d, e, f[2801];
  3. void main(){
  4. while(b-c!=0){
  5. f[b]=2000;
  6. b++;
  7. }
  8. while(c!=0){
  9. b=c;
  10. d=f[b]*10000;
  11. f[b]=d%(b*2-1);
  12. d=d/(b*2-1);
  13. --b;
  14. while(b!=0){
  15. d=d*b+f[b]*10000;
  16. f[b]=d%(b*2-1);
  17. d=d/(b*2-1);
  18. --b;
  19. }
  20. c-=14;
  21. printf("%.4d",e+d/10000);
  22. e=d%10000;
  23. }
  24. }
复制代码
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-3-14 18:48:26 | 显示全部楼层
明白了,楼主的方式本质上是牛顿迭代法,首先求的一个初值,然后逐步求精。仔细推算了下发现,如果第n次迭代可以精确到d位有效数字,第n+1次迭代则可以精确到3d位有效数数字。即若第n次迭代的误差是e,则第n+1次迭代则的误差为$1/6*e^3$. 对于直接使用泰勒公式求sin(x),当x在pi附近,收敛的仍然比较慢。可考虑先求sin(x/9), 然后利用正弦倍角公式$sin(9x)=9sin(x)-120sin^3(x)+432sin^5(x)-576sin^7(x)+256sin^9(x)$ 求得sin(x)的值。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-3-14 22:49:06 | 显示全部楼层
9# abiao 无理论是理论上还是时间上,我认为你的算法不会比Martin公式更快。 从理论上讲, 使用泰勒展开,计算sin(x)的复杂度约为O(d^3), d是要精确的位数。而Martin公式的复杂是O(d^2),而且编程非常简单。 从实践上,你说你的程序精确到1万位需要几秒到几十秒。而我在2000年编写的超级计算器中就包含了计算圆周率的功能,在我的这台老爷机(PM1.7,2005年购买)使用这个计算器计算1万位圆周率也只需0.56秒。 注:我的那个超级计算器可从http://download.csdn.net/download/liangbch/153669 下载,由于csdn换版,错误的把上载日期改为2006年,实际上我是在2001年上载的。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-3-14 23:09:57 | 显示全部楼层
这个算法的优雅之处在于简单(原理简单,易于理解),和不算差的性能,比起Martin公式,Ramanujan公式和其他乌七八糟的公式比起来简单得多了abiao 发表于 2010-8-17 21:04
本着科学认真的精神,还是评议一下吧,楼主不要见怪。 “不算差的性能”,我不敢苟同,单是计算sin(x),你的算法的复杂度就达到O(d^3),而目前最好的算法几乎是O(d). "比起Martin公式,Ramanujan公式和其他乌七八糟的公式比起来简单得多了" 公式是简单了,但计算过程一点也不简单,Martin公式的计算非常简单,在100行C代码完全可以实现。Ramanujan是个数学天才,他的那些公式极富创意,非普通人可发现,而且收敛速度极快,目前几个计算圆周率的程序,其中好多用的就是Ramanujan的公式,另外一些用的是AGM算法。 而你的这个公式却非常简单,发现和证明这个公式只需用到泰勒公式。让我来分析一下。 若$pi=x_0+d$ 则$x_1=x_0+sin(x_0)$ $=x_0 + sin(pi-d)$ $=x_0+d - 1/6 * d ^3+...$ 故x1比x0更接近于pi,其误差约为 $x_1-pi= x_0+d - 1/6 * d ^3+... -(x_0+d)= 1/6 * d^3$
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-4-5 07:59:51 | 显示全部楼层
樓主的方法其實就是迭代法解方程式 欲解 f(x)=0, 可以考慮$ x_{n+1}=x_n + f(x_n).$ 若${x_n}$收斂至 a, 則 a=a+f(a) ==> f(a)=0. 令 f(x)=sin(x), 則 ${x_n}$收斂至 a=奇數*Pi. 如果 $x_0=3$, 則$ lim x_k = \pi$ 如果 $x_0=7$, 則$ lim x_k = 3\pi$. 類似的, 也可以考慮 $x_{n+1}=x_n + cos(x_n)$, or $x_{n+1}=x_n-tan(x)$ ...etc
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-4-15 17:25:34 | 显示全部楼层
下好了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-7-6 12:51:47 | 显示全部楼层
N[Pi,10000]
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-12-18 10:09 , Processed in 0.024981 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表