找回密码
 欢迎注册
楼主: 282842712474

[求助] 解答一道周期函数方程

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-2-4 20:57:06 | 显示全部楼层
怎样变成这个形式的呢?

还有,要是改成$r(t)+r(t+a)+r(t+2a)=C$,C是常数,又该如何求r(t)呢?
282842712474 发表于 2011-1-31 11:22

对于右端是常数的情况,只需要在原来的解上加上$\frac{C}{3}$。

因此现在我的疑问是如何变成20#的解
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-2-7 09:01:38 | 显示全部楼层
很显然的结论,将结果里面两个函数各自展开成傅立叶级数就可以了
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2011-2-7 15:31:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Buffalo 于 2011-2-7 16:32 编辑
很显然的结论,将结果里面两个函数各自展开成傅立叶级数就可以了
mathe 发表于 2011-2-7 09:01


有了那个结论就不需要再展开成傅立叶级数,而可以直接计算证明。
定义$f_1 (t)=exp(-\frac{2\pi i}{3a}t)\frac{r(t)-\lambda r(t+a)}{1-\lambda^2}$,$f_2 (t)=exp(\frac{2\pi i}{3a}t)\frac{r(t)-\lambda^2 r(t+a)}{1-\lambda}$,这里的$\lambda=exp(\frac{2\pi i}{3})$,容易验证$f_1$,$f_2$都是周期为a的函数,且$r(t)=f_1(t)exp(\frac{2\pi i}{3a}t)+f_2(t)exp(-\frac{2\pi i}{3a}t)$。这时候就不需要任何关于r(t)的连续性的假设了,有周期性就可以。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2011-2-7 16:43:10 | 显示全部楼层
我懂了...
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-5-5 16:04 , Processed in 0.040547 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表