找回密码
 欢迎注册
楼主: wayne

[讨论] 一种猜牌游戏的策略问题

[复制链接]
发表于 2012-5-22 17:36:59 | 显示全部楼层
8# mathe 玩家长时间持续压分的话,就服从统计规律,必定稳输。 但实际情况下,玩家不是随机猜牌的,是可以反推规律的, 当玩家放弃了前10轮猜牌,发现一直没出现和,那么玩家就开始持续压和了 一旦压中,见 ... wayne 发表于 2012-5-22 16:27
甲设计牌时完全随机即可,要求不同的位置相互之间是独立的。也就是说前10轮即使都没有出现和,并不会增加后面出和的概率。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-5-22 18:24:35 | 显示全部楼层
设乙猜中的获利分别是k、m、n 那么甲就必须按照以下的概率来随机安排每次的结果p1:p2:p3=1/k:1/m:1/n,否则被乙看出的猜哪个有利,他就一直猜它。 这样,无论乙如何猜,获利的期望是相同的。 这样,如果乙猜有利就随便猜,不利就都放弃。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-5-23 09:42:52 | 显示全部楼层
12# 056254628 嗯,也不一定一直猜它,只要以非常大的几率猜就行吧。 当1/k+1/m+1/n <1 时,玩家乙总能找到一个压分的比例,使得不管甲设计的是什么序列,乙的获利总有正的期望值。 当 1/k+1/m+1/n >1时, 甲有利。 本题中,2,2,8已经规避了这种风险。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-5-23 12:37:31 | 显示全部楼层
11# mathe 嗯,有道理。 有人向我征询这道题的必赢策略。 一开始我就觉得完全随机的,没有策略可言。 后来那人跟我讲了一堆细节,还说他见过有人玩这种游戏老是赢,从来不输的。 我就开始自乱阵脚了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-9-3 00:56:13 | 显示全部楼层
有点意思
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-9-6 11:39:20 | 显示全部楼层
13# wayne 要是可以同时下几个赌注,结论就不成了。同时压庄,闲,和。或者 庄,闲 一下游戏的性质就变了。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-9-6 12:36:07 | 显示全部楼层
16# 刚吃完 只付出一个金币,却能压多个门,这还叫游戏吗?呵呵。 ========================================== 好吧,如你所愿,我更改一下规则: 1)每局依然只开 庄,闲,和3门其中的一种, 2)允许玩家压任意多的门,允许每门压任意多的金币。 3)计分的时候,返回给玩家的金币 = 猜中的那门所压的金币* 对应的倍率 例如:在庄闲和上玩家分别压3,4,5个金币,最后开的是和这一门, 则玩家净得: 5*8 -3-4-5 =28 个金币
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-9-6 15:00:24 | 显示全部楼层
你所出的题目是赌博百家乐的一种,但题目里少了现实中的抽水即闲家每赢一场老板都要部分提成

评分

参与人数 1金币 +12 鲜花 +2 收起 理由
wayne + 12 + 2 是的

查看全部评分

毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
发表于 2012-9-6 15:05:43 | 显示全部楼层
在老板提成如0.5%的条件下,似乎没办法赢。但据说美国有数学家竟然赢了钱,拉嘶维加嘶的赌场都防着他们。
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
 楼主| 发表于 2012-9-7 08:55:41 | 显示全部楼层
19# mathtime 赢钱是常有的事情,但常赢的情况不大可能. 因为拉斯维加斯的赌场背后的技术团队也是数学家级的人物. 只可能是你所说的数学家抓住了某种规律
毋因群疑而阻独见  毋任己意而废人言
毋私小惠而伤大体  毋借公论以快私情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 欢迎注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|数学研发网 ( 苏ICP备07505100号 )

GMT+8, 2024-11-22 21:32 , Processed in 0.023782 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表